Мотивы решения суда в сообщении агентства не указаны. Ранее защита Черкесова подала кассационную жалобу на приговор, требуя его отмены и направления дела на новое рассмотрение.

Свиридов был убит в ночь на 6 декабря 2010 года в драке с группой уроженцев Северного Кавказа. Первоначально был задержан только Черкесов, сознавшийся в убийстве, а остальных участников драки отпустили. Это вызвало возмущение футбольных болельщиков, что привело в конечном итоге к массовым беспорядкам в центре Москвы.

Обвинение утверждало, что Черкесов и другие осужденные развязали драку с компанией Свиридова, используя незначительный повод. В ходе судебного следствия было доказано, что главный фигурант дела стрелял в потерпевшего в упор с умыслом на смертельное поражение.

Черкесов и другие подсудимые не согласились с позицией обвинения. Они настаивали, что потерпевшие сами спровоцировали конфликт высказыванием о матери одного из осужденных. Черкесов отрицал, что имел умысел на убийство. Он считает, что был вынужден применить оружие для самообороны.

По итогам процесса присяжные вынесли обвинительный вердикт. Подельники Черкесова получили по пять лет колонии за хулиганство и нанесение телесных повреждений.

28 октября 2011 года коллегия из трех судей признала другороссов и еще двоих беспартийных участников событий на Манежной виновными в организации беспорядков. Александра Ковалевская, Алексей Криворучко и Игорь Алисов вынесли приговор: Игорь Березюк приговорен к 5,5 годам колонии общего режима, Руслан Хубаев - к 4 годам колонии строгого режима, Кирилл Унчук - к 3 годам колонии общего режима.

28 октября 2011 года коллегия из трех судей признала другороссов и еще двоих беспартийных участников событий на Манежной виновными в организации беспорядков. Александра Ковалевская, Алексей Криворучко и Игорь Алисов вынесли приговор: Игорь Березюк приговорен к 5,5 годам колонии общего режима, Руслан Хубаев - к 4 годам колонии строгого режима, Кирилл Унчук - к 3 годам колонии общего режима.

Соответствующее поручение российский лидер дал по итогам встречи с представителями российских незарегистрированных партий, состоявшейся 20 февраля, сообщили в администрации президента РФ.

Кроме того, Дмитрий Медведев поручил провести аналогичный анализ приговора белорусу Сергею Визиру, осужденному к 11 годам лишения свободы за незаконный экспорт и передачу Всекитайской импортно-экспортной компании точного машиностроения контролируемых технологий, которые могут быть использованы при создании ракетных средств доставки оружия массового уничтожения.

Всего же президент России поручил проверить приговоры 31 гражданину РФ.

Как ранее передавал Телеграф, 28 октября 2011 года Тверской суд Москвы приговорил фигуранта дела о беспорядках на Манежной площади Игоря Березюка к 5,5 года тюрьмы. Его кассационная жалоба на приговор будет рассмотрена 14 марта.

По мнению некоторых представителей стороны защиты, речь идёт ни много ни мало о фальсификации материалов уголовного дела. Впрочем, само "дело", скроенное наспех и сшитое белыми нитками, от этого вряд ли станет более правдоподобным.

Разумеется, постановление Тверского суда обжаловано в Мосгорсуд. Разумеется, эта инстанция не последняя.

Обращение к общественности, оппозиционным политикам, не пошедшим на сговор с властью, а также ко всем неравнодушным и заинтересованным лицам.

В последнее время на фоне роста протестных настроений и политической активности граждан России некоторые политики крайне сомнительной репутации (такие, как Немцов и Ко) с целью повышения своего собственного рейтинга и удовлетворения болезненного самолюбия, будучи политическими трупами и позерами в глазах абсолютного большинства населения, пытаются эксплуатировать тему защиты полит. заключенных, используя их как разменную монету в своих грязных политических шашнях.

Особенно отвратителен тот факт, когда бывший (а бывших не бывает!) особист Г.Гудков носит списки политзеков в Кремль, едва ли отмыв их кровь из-под ногтей.

Являясь политзаключенным уже шестой год и имея почти 15-летний стаж работы в оппозиционной политической партии Э.Лимонова, ответственно заявляю от имени своих единомышленников и товарищей по несчастью: Политзаключенный – не предмет для торга и самовозвеличивания!

Они должны быть освобождены без каких-либо условий и уступок с нашей стороны.

Власть прекрасно знает всех посаженных ей же по политическим причинам, поэтому не требуется вести какие-либо переговоры, составлять и подчищать списки.

Власть должна освободить всех политических заключенных немедленно!

Это наше требование к ней!

А от господ Немцова, Гудкова и пр. мы требуем прекратить торг нашими именами и нашими судьбами. Вопрос к этим же господам: «Почему вы молчали все эти годы, когда нас сажали и убивали»? является риторическим.

С уважением,

Хубаев Руслан

20.02.2012

Березюк был задержан 30 января 2011 года по обвинению в организации беспорядков на Манежной площади. 28 октября Тверской суд Москвы вынес приговор пятерым обвиняемым по Манежному делу. Игорь Березюк получил 5,5 лет колонии общего режима.

Потом рядом с пикетчиками неожиданно появился человек подозрительного вида, который долго разговаривал по телефону, и вскоре подъехали полицейские. В дежурную часть доставили Дмитрия Борисова и Федора Земских, а также девушка, которая сфотографировала активистов (ее заметил и буквально вытолкал из магазина в объятия полицейских тот самый подозрительный гражданин).

В дежурной части всех троих допросили. Через несколько часов девушку отпустили, а участники акции остались в отделении. Информация о пикете - по словам полицейских - уже дошла до областного начальства, которое требует разобраться с нарушителями. Впрочем, вскоре задержанных активистов оформили по статье 20.2 КоАП РФ и выпустили до суда.

Суд состоится 31 Января в 10 часов 15 минут в мировом суде Северодвинска по адресу ул. Пионерская 16, судебный участок №4.

По данным следствия, Симонян достал нож и ударил Ершова в грудь и шею в ходе конфликта между двумя компаниями молодежи во время гуляний по случаю Дня города. Симоняна сначала арестовали, но позже выпустили на свободу. Ершов лечился от нанесенных ему ран на протяжении месяца, а когда вышел из больницы, ему, по его словам, стали угрожать земляки Симоняна. Кроме того, в полицию поступило встречное заявление на него с обвинением о нападении от одного из друзей кавказца.

Фанаты начали обсуждать дело Ершова в блогах в декабре. В частности, объявлялось о сборе средств для оплаты услуг адвоката для пострадавшего болельщика, а также разоблачалось давление на следствие армянской диаспоры, которая якобы подключила высокопоставленных земляков как в Москве, так и в окружении калужского губернатора.

Фанаты решили "держаться вместе" после дел об убийстве Волкова и Свиридова

В итоге в январе фанаты договорились в Сети организовать акцию протеста и 21 января прибыли в Малоярославец на электричках и автомобилях. По свидетельству Василия Максимова, опубликованному в статье на сайте агентства "Ридус", фанаты мотивировали свою активность так: "После всем известных трагических событий (убийств Юрия Волкова и Егора Свиридова) мы решили держаться все вместе и поддерживать друг друга невзирая на клубные пристрастия".

Речь идет о двух резонансных делах: убийстве чеченцем Ахмедпашой Айдаевым болельщика "Спартака", сотрудника ВГТРК Юрия Волкова в июле 2010 года и убийстве в декабре того же года болельщика Егора Свиридова уроженцем Кабардино-Балкарии Асланом Черкесовым. Айдаев в ноябре прошлого года был приговорен к 17 годам колонии строгого режима, Черкесов в октябре получил 20 лет заключения.

По данным Василия Максимова, на акцию в Малоярославец прибыли не только болельщики "Спартака", но и других команд: "Торпедо", "ЦСКА", "Локомотива", "Динамо", "Химок", "Сатурна".

Приехав из Москвы около полудня на электричке, фанаты собрались в колонны и двинулись в сторону центра Малоярославца. На подходе к площади к толпе подъехал автомобиль со спецсигналами, из которого вышел начальник местного ОВД Юрий Горборуков. Молодые люди заверили полковника, что никаких беспорядков устраивать не собираются, а хотят лишь передать петицию представителям местной власти с требованием наказать нападавшего.

Тогда Горборуков проводил фанатов на центральную площадь и там рассказал о деле. Также перед фанатами выступил один из местных депутатов, а затем появился глава городской администрации Александр Гейзер. По словам Максимова, выглядел он "намного бледнее и в прямом, и в переносном смысле" - "что-то невнятно промямлил", забыв даже по традиции представителей властей заверить, что берет дело под контроль.

Когда часть фанатов беседовала на площади с властями, другие болельщики прошли по городу, собирая подписи местных жителей с требованием не дать преступнику уйти от ответа. По данным Максимова, практически все люди оказались в курсе дела Ершова и охотно расписывались в петиции, причем некоторые объясняли свою солидарность с фанатами так: "Эти кавказцы совсем оборзели - такое впечатление, что они целенаправленно скупили здесь все и теперь ведут себя как хозяева, нагло и вызывающе".

Листы с подписями фанаты в итоге передали в прокуратуру и в городскую администрацию. Затем фанаты стройными колоннами отправились на вокзал и покинули Малоярославец так же организованно, как приехали.

Эксперты считают - фанатская акция повлияет на решение суда

Предполагается, что Малоярославецкий районный суд начнет рассматривать дело Ершова уже в ближайшее время. По мнению экспертов, после акции фанатов наказание для Андроника Симоняна может быть максимальным. По статье 111.2 Уголовного кодекса (умышленное причинение общеопасным способом тяжкого вреда здоровью) ему грозит до 10 лет тюрьмы.

Как предполагает директор специализирующегося на мониторинге экстремизма и ксенофобии центра "Сова" Александр Верховский, теперь власти поведут себя так же, как после резонансного убийства Егора Свиридова в декабре 2010 года. Напомним, что тогда обвиняемых первоначально тоже отпустили, однако после погромов на Манежной площади 11 декабря 2010 года оперативно задержали повторно.

В октябре Мосгорсуд приговорил убийцу Свиридова - уроженца Кабардино-Балкарии Аслана Черкесова - к 20 годам колонии строгого режима. Остальные участники драки, в которой погиб Свиридов, - уроженцы Дагестана 20-летние Акай Акаев, Артур Арсибиев и Нариман Исмаилов, а также 21-летний Рамазан Утарбиев и 19-летний Хасан Ибрагимов - получили по 5 лет заключения в колонии общего режима.

Установлено, что в декабре 2010 года Колобаев, Великанов и осужденный подросток ехали в электропоезде сообщением "Москва - Захарово". После обсуждения "несанкционированных акций экстремистской направленности на Манежной площади столицы" они договорились совершить нападение на кого-нибудь из "представителей кавказской национальности". На перегоне между станциями Металлург - Электросталь они нанесли несколько ударов по голове и телу гражданину, которого посчитали "кавказцем". В результате "избиения по ошибке" здоровью потерпевшего был причинен легкий вред.

После задержания ксенофобам инкриминировали пп."а", "б" ч.2 ст.115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений и по мотивам национальной ненависти), ч.2 ст.213 (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору) УК РФ.

Приговор вступил в законную силу. Государственное обвинение по уголовному делу поддерживал представитель Восточной транспортной прокуратуры.

Как стало известно интернет-газете Naviny.by, защитник белоруса Дмитрий Аграновский направил в Мосгорсуд кассационную жалобу на приговор районного суда. В частности, адвокат просит исключить из обвинения Березюка ч. 3 ст. 212 УК РФ («Призывы к массовым беспорядкам»), смягчить ответственность по ст. 318 («Применение насилия в отношении представителя власти») и снизить наказание до уже отбытого под стражей. Также в жалобе адвокат указывает на резко отрицательную реакцию, которую вызвал этот приговор в обществе. В данном случае Аграновский ссылается на сайт газеты «Московский комсомолец», где свыше 70% опрошенных высказались за оправдательный приговор.

Свое отношение к приговору участникам событий на Манежной площади выразили заявлением депутаты фракции ЛДПР. Они «возмущены этим решением и уверены, что все участники дела должны быть освобождены». По мнению членов партии Жириновского, «действия этих молодых людей были разумной реакцией на поведение правоохранительных органов, отпустивших убийц Егора Свиридова».

«Прикрываясь справедливым приговором Аслану Черкесову, вынесенным в этот же день, — заявляют депутаты, — наше «правосудие» попыталось незаметно репрессировать пятерых из тех, благодаря кому и стал возможен справедливый приговор».

Приговор суда либерал-демократы считают «политически ангажированным» и заявляют о намерении обратиться в прокуратуру с просьбой пересмотреть решение по делу о беспорядках на Манежной площади и «отпустить молодых людей, вся вина которых в том, что они — как и мы — не готовы терпеть беззаконие и произвол».

К месту заметить, что еще до вынесения приговора адвокат Дмитрий Аграновский пожаловался на Российскую Федерацию в Европейский суд по правам человека, требуя признать арест его подзащитного неправомерным с выплатой моральной компенсации в 100 тысяч евро.

Жидкость, которой Путенихин облил Смирнова, отправлена на экспертизу. "После того, как экспертиза даст ответ, опасна ли жидкость, которая была в бутылке, мы получим ответ на вопрос, представляет ли опасность сам Дима и должен ли он находиться в следственном изоляторе", - заключил Хасавов.

8 ноября Дмитрию Путенихину было предъявлено обвинение в угрозе жизни представителя власти. Максимальное наказание по части 2 статьи 296 УК составляет два года тюрьмы. 1 ноября судья Тверского суда Елена Сташина санкционировала арест Путенихина, облившего водой прокурора Алексея Смирнова после оглашения приговора по делу о беспорядках на Манежной площади до 30 декабря. Свое решение Сташина, известная по "списку Магнитского", мотивировала наличием у Путенихина судимости и отсутствием московской прописки. Эти факты "свидетельствуют о намерении обвиняемого скрыться", говорилось в решении суда.

Адвокат Светлана Сидоркина просила суд заслушать в качестве свидетелей журналиста "Коммерсанта" Олега Кашина, давно знакомого с Путенихиным, а также корреспондента "Граней" Дмитрия Борко, который 28 октября вел съемку у Тверского суда. Однако Сташина отклонила эти ходатайства. Она также не приняла во внимание положительные характеристики из Сахаровского центра, с которым сотрудничает Путенихин. Кроме того, Сташина не учла, что Путенихин юридически не судим. Судимость уже истекла, а Путенихин выполнял все обязанности условно осужденного, своевременно являлся на учет в инспекцию и не менял место жительства.

По мнению Сидоркиной, "в действиях Димы однозначно отсутствует состав преступления". "Состав 296-й статьи заключается в угрозах, причинении вреда жизни и здоровью. Во фразе "Не забудем, не простим", которая слышна на видеозаписи (ее произнес Путенихин. - Ред.), и без помощи лингвиста понятно, что нет никакой угрозы жизни и здоровью прокурора. Также видеозапись подтверждает, что фраза "Смерть прокурорам" лишь приписывается Путенихину, и он ее не выкрикивал", - сказала Сидоркина.

"В действиях Димы нет и состава преступления и по оскорблению представителя власти (статья 319 УК), даже если ему захотят вменить эту статью. Обязательным элементом оскорбления являются действия или слова, выраженные в неприличной форме", - добавила адвокат.

В зачитанных на суде материалах обвинения приводятся слова следователя Александра Петриченко, который заявил, что Путенихин "занимается подрывом конституционного строя и состоит в экстремистской организации НБП". По мнению обвинителя, инцидент с обливанием прокурора водой имеет "исключительный характер".

Сидоркина подала несколько жалоб в Тверской суд на действия Петриченко. По ее словам, следователь оформил задержание Путенихина вчерашним числом. Также жалоба подана на действия участкового, который после задержания активиста оформлял административный протокол по статье 20.1 КоАП ("Мелкое хулиганство").

28 октября Тверской суд приговорил к тюремным срокам от двух до 5,5 лет пятерых фигурантов дела о беспорядках на Манежной площади, произошедших в декабре 2010 года. Сроки получили активисты "Другой России" Игорь Березюк, Кирилл Унчук и Руслан Хубаев, националисты Леонид Панин и Александр Козевин.

Я смотрю на фотокарточку…

Б. Окуджава

И когда оттанцует лезгинка,

И когда отпоет муэдзин,

И когда отгуляет дубинка

По бескрайнему пастбищу спин,

И с трудом подавив свой страх,

И от этого только злобней,

Будут долго мучить в судах

Пятерых молодых парней,

И когда окончится суд,

И когда объявят срока,

И за проволоку повезут

Унчука и Березюка.

В автозак посадят ребят

Под угрюмый прищур конвоя,

Под молчание смирных ягнят,

Терпеливо ждущих убоя.

Пролетят наши времена,

Обдавая прохожих грязью,

И в историю их имена

Впишут тонкой арабской вязью.

P.S.

А еще был повязан Скиф

При зачтении приговора.

Он, холодной водой полив,

Напугал прокурора.

1 ноября судья Сташина избрала подозреваемому в совершении преступления Дмитрию Путенихину меру пресечения в виде заключения под стражу, признав его случай исключительным. Она посчитала, что он скроется от дознания и предварительного следствия, а также станет угрожать свидетелям и препятствовать производству по уголовному делу. Уголовно-процессуальный кодекс позволяет судьям и следователям арестовывать подозреваемых, но при этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения.

По словам самого Путенихина, всю неделю, пока он сидел в изоляторе на Петровке, к нему наведывались оперативники Центра "Э" и следователи по Манежному делу.

Однако уже 30-го октября ситуация кардинальным образом изменилась. Выяснились некоторые ужасающие подробности: согласно показаниям прокурора с подмоченным лицом, совершая свой антиобщественный поступок, Путенихин выкрикнул совершенно другие слова. А именно – «Смерть прокурорам!» И плеснул он в Смирнова не водой, а какой-то «неустановленной жидкостью». И вот уже против Дмитрия Путенихина возбуждают уголовное дело по 296-ой статье – «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия» (которым, кстати, и не пахло в деле о беспорядках на Манежной площади) – и мерой пресечения избирается арест на два месяца. Такое решение приняла судья Елена Сташина (из «списка Магнитского»), несмотря на то, что само деяние Путенихина было признано делом «небольшой тяжести».

Итак, до Нового года следствие будет выяснять два важных обстоятельства – что за жидкость плеснул в лицо прокурору Путенихин, и какие именно слова сопровождали этот акт возмездия.

С жидкостью у следствия могут возникнуть проблемы – все же переквалифицировать воду в кислоту или хотя бы в дерьмо будет затруднительно. Бравый прокурор в тот момент, когда над ним столь цинично надругались, как раз давал интервью журналистам. Следовательно, существует, по крайней мере, несколько человек, которые могут точно сказать, что плеснули в него не кислотой и не дерьмом. А чем? Прозрачной бесцветной жидкостью… Такая формулировка тоже оставляет судье Сташиной довольно широкие возможности для маневра. Не говоря уже о тех словах, что выкрикивал обвиняемый. Нацболы, правда, утверждают, что у них есть запись, на которой отчетливо слышно, с каким именно месседжем оппозиционер обращается к правоохранителю. Ну так суд может и не принять эту запись в качестве вещественного доказательства, а удовлетвориться показаниями потерпевшей стороны. Что-то мне подсказывает, что Елена Сташина, которой, надо думать, каждую ночь является Сергей Магнитский, именно так и поступит. И тогда Дмитрий Путенихин сядет в тюрьму. Возможно, на два года. Просто за то, что плеснул в прокурорскую рожу водой! Вот, ей Богу, лучше бы – дерьмом…

А вот еще дивная история уходящей недели. Бравый оперативник Окопный из Центра «Э» притащил в участок шестилетнего ребенка, которого задержал на месте проведения активистами «Другой России» очередного протестного мероприятия. Надо думать, Окопный принял Ваню за организатора и вдохновителя данного несанкционированного митинга, поскольку зловредный мальчуган в нем участия не принимал, а просто стоял поодаль, наблюдая за происходящим вместе со своей няней. Но оперативника Окопного Ване Аксенову провести не удалось. В итоге юный злоумышленник был схвачен и доставлен в ОВД «Тверское», где – ВНИМАНИЕ!!! – ЕГО ДОПРОСИЛ специальный сотрудник… Знаете, какими словами начинается изумительный протокол этого исторического допроса? «По существу заданных мне вопросов могу пояснить следующее...» А далее шестилетний мальчик «поясняет», что делал на Триумфальной площади, пока «папа с друзьями разворачивал большое черное полотно…»

Вам смешно? Знаете почему? Потому что Ваня Аксенов не ваш сын. Он сын члена исполкома «Другой России», моего старого и доброго знакомого, Сергея Аксенова, который в тот момент находился в том же отделении полиции и, разумеется, рвался выяснить, что собираются делать с его шестилетним сыном представители правоохранительных органов, и в итоге был жестоко избит.

Теперь вот московский уполномоченный по правам ребенка Евгений Бунимович заявил, что будет разбираться с этой историей. Ну что же – поживем, увидим. Но только лично меня удовлетворит только один возможный итог этого разбирательства – возбуждение уголовного дела за превышение служебных полномочий против оперативника Центра «Э» Алексея Окопного. Сами же участники очередной несанкционированной акции были приговорены к различным административным наказаниям.

Административные наказания (максимум пятнадцать суток ареста) в современной российской политической практике, когда многие оппозиционеры сидят уже по уголовным статьям, справедливо не воспринимаются нашим обществом как нечто трагичное. Кажется, ну подумаешь, несколько дней провести в изоляторе – не велика беда. И действительно – не велика. Но только в том случае, если вас зовут не Сергей Удальцов. Сергей уже сам сбился со счета, сколько всего суток он отсидел за последние пару лет.

В минувший вторник координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов на стации метро «Павелецкая» был в очередной раз задержан сотрудниками полиции. На том основании, что он, якобы, скрылся в неизвестном направлении из больницы, в которую был доставлен прямо из зала суда. Теперь Удальцову грозит очередной административный срок.

Вообще, надо сказать, что в отношении Удальцова власть использует совершенно иезуитскую стратегию давления. Действительно административный кодекс РФ не предусматривает наказания суровее, чем пятнадцать суток ареста. Но только в нем нигде не сказано, что мера эта не может применяться, например, два раза в месяц. Теоретически, человека вообще можно не выпускать из изолятора, возбуждая против него административные дела за нарушение режима. А можно выпускать на пару дней (как, собственно, и происходит постоянно с Сергеем Удальцовым) и опять «закрывать» под надуманными сфальсифицированными предлогами. И нужно-то для этой веселой игры всего ничего – мировой судья (вроде Ольги Боровковой) да пара ментов с лживыми протоколами… И все… И пошел Серега дальше голодать в родную камеру…

Вот такая получилась у нас уходящая неделя… И что-то подсказывает мне, что в оставшийся до открытия думского балагана месяц российская репрессивная машина будет только наращивать обороты, что, несомненно, повлечет за собой ответную реакцию. Уж, поверьте мне, за нацболами (да и не только за ними) не заржавеет. Главное – не переступить черту. Но воду, по-моему, вполне уместно будет заменить на дерьмо…

А мы не забудем и не простим. Ничего и никому.

По словам матери осужденного, Сони Черкесовой, дорогу перекрыли представители молодежных движений, недовольных решением Мосгорсуда. "Родственники не имеют к этому никакого отношения", – заявила мать осужденного. Она уточнила, что ее дочь Анна случайно оказалась в месте проведения акции, заехав на расположенный поблизости рынок.

20 октября Аслан Черкесов был признан виновным в убийстве болельщика "Спартака" Егора Свиридова. Он был застрелен из травматического пистолета в ходе массовой драки между футбольными болельщиками и выходцами с Кавказа, которая произошла в Москве в декабре 2010 года.

28 октября Мосгорсуд, опираясь на обвинительный вердикт присяжных, приговорил Черкесова к 20 годам лишения свободы. Защита осужденного намеревается обжаловать приговор – адвокаты настаивают, что драку, в которой Черкесов убил Свиридова, затеяли потерпевшие.

Как сообщает отдел информации Ассоциации "Агора", 1 ноября Тверской суд Москвы удовлетворил ходатайство старшего следователя Следственного отдела по Тверскому району Следственного управления по ЦАО ГСУ Следственного комитета России по Москве Александра Петриченко об избрании Дмитрию Путенихину меры пресечения в виде заключения под стражу до 30 декабря 2011 года. При этом суд отклонил почти все ходатайства защиты активиста. Он посчитал, что к рассматриваемому делу не имеет отношения видеозапись, на которой, вопреки заявлениям следователя, слышно, что Путенихин не выкрикивал фразу «Смерть прокурорам», и видно, что он не пытался скрыться после того, как плеснул водой в прокурора.

Правовые аналитики Ассоциации "Агора" считают необоснованным возбуждение уголовного дела в отношении гражданского активиста. Путенихин подозревается в угрозах или насильственных действиях в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования, совершенном в отношении прокурора (часть 2 статьи 296 Уголовного кодекса России). Также правозащитники уверены, что нет никаких оснований для ареста активиста.

- В действиях Димы однозначно отсутствует состав преступления, - говорит адвокат Светлана Сидоркина. - Состав 296 статьи заключается в угрозах, причинении вреда жизни и здоровью. Во фразе «Не забудем, не простим», которая слышна на видеозаписи, и без помощи лингвиста понятно, что нет никакой угрозы жизни и здоровью прокурора. Также видеозапись подтверждает, что фраза «Смерть прокурорам» лишь приписывается Путенихину, и он ее не выкрикивал.

28 октября после оглашения обвинительного приговора по делу о беспорядках на Манежной площади Дмитрий Путенихин был задержан у здания Тверского суда после того, как плеснул водой в прокурора Алексея Смирнова.

После бесчисленных разговоров про то, что Стратегия-31 загнулась и делать там больше нечего, на Триумфальную площадь (вернее, то, что от площади осталось) приходят как минимум полтысячи человек - а то и тысяча, если считать случайных сочувствующих. Акцию на редкость жестоким образом разгоняют и задерживают 123 человека, многие из которых ни разу до того в полицию не попадали.

На акции в защиту честных выборов, которую "Другая Россия" устраивала вчера на той же площади, был задержан и доставлен вместе с няней в ОВД шестилетний сын Сергея Аксёнова, которого полицейские даже пытались "опросить". Отца тоже задержали. Попала в ОВД "Тверское" и 16-летняя Виктория Кузнецова, где уже успевший стать знаменитостью старший оперуполномоченный по ОВД 6 отдела ЦПЭ ГУВД по Москве капитан полиции Алексей Окопный пытался всучить ей на подпись некие показания против Аксёнова, а за отказ угрожал девушке расправой. Виктория была задержана уже после завершения акции за то, что фотографировала уполномоченного Окопного.

На всякий случай: весь этот трэш происходит не в уездном городе конца XIX века, а в центре современной Москвы. Что же должно случиться, чтобы привлечь внимание молчаливого большинства?

Отдельно хотелось бы остановиться на истории Матвея Крылова, известного под ником Скиф. Если вы интересуетесь настоящими политическими новостями, то знаете о последних событиях, связанных с Крыловым (настоящее имя - Дмитрий Путенихин).

За полив прокурора Алексея Смирнова водой его будут судить по пункту 2 ст. 296 УК - угроза жизни прокурору, связанная с участием последнего в уголовном деле. Возможное наказание - до двух лет лишения свободы. Смирнов утверждает, что Матвей в процессе обливания произнёс слова "Смерть прокурору!". Множество свидетелей и представителей СМИ, которые присутствовали на месте событий, ничего подобного из уст Матвея не слышали. Но наверняка готов десяток свидетелей, которые с радостью подтвердят любую прокурорскую выдумку.

Лучший комментарий к обвинению можно найти в твиттере @KermlinRussia: "Путенихин выкрикнул "смерть прокурорам", облил меня бензином и сжёг", - заявил на суде прокурор Смирнов."

Прокурор Смирнов выступал на стороне обвинения против товарищей Крылова по "Другой России", которые побывали 11 декабря прошлого года на Манежной и якобы являлись организаторами произошедших там событий. Убийца Свиридова осуждён на длительный тюремный срок. "Другороссы", которые пришли на Маяковскую в декабре, также получили вполне серьёзные сроки. Хотя никакого отношения к организации по большей части фанатского сборища они не имели.

Для чего демократической оппозиции (а "Солидарность" выпустила в поддержку Крылова обращение) солидаризироваться со сторонником Лимонова? Как пишет Николай Храмов в своей последней статье, политические взгляды и стиль одежды "другороссов" вызывают у него много вопросов, а обливание водой не относится к ненасильственным формам протеста.

Почему-то забывая, что понятие "нацбол" к Крылову всё же не относится, а для репрессий против молодого человека используются те же методы, что против любой другой оппозиции, в более жёсткой форме. Судья Елена Сташина, которая входит в список Магнитского, на недавнем заседании отказалась заслушать большую часть свидетельств в пользу подзащитного и постановила арестовать Матвея на два месяца - до 30 декабря.

Останавливаюсь на этой истории не затем, что Крылов - протестный активист и непримиримый оппозиционер. Тем более не затем, что политические взгляды и методы "Другой России" надо безоговорочно поддерживать. Матвей - талантливый и яркий человек, который любит жить. Но жить не позволяют.

Не так давно Матвей устроился на работу администратора программы "Жди меня", выходящей на Первом канале. Через два дня после задержания его с работы уволили.

Матвей был одним из огранизаторов выставки "Арт-Бункер", которая должна была открыться 30 октября в рамках Московской Биеннале. Но в бункере после его задержания прошла полицейская облава, и место проведения пришлось переносить.

Матвей был одним из тех, кто возродил традицию Маяковских чтений. Последние Чтения прошли 30 октября - как всегда, в последнее воскресенье месяца, и, как никогда, в отсутствии их бессменного организатора. Мероприятие за прошедшие годы стало известным местом встречи, где можно услышать очень интересные стихи.

"И зачем тогда поливать прокуроров водой?", - спросите вы. Я думаю, лучше всего на этот вопрос ответит последняя запись в журнале Матвея, сделанная незадолго до задержания.

В завершение процитирую ещё одну запись: "Этот паспорт будет для меня не просто бумагой, удостоверяющей личность. Он символ того, что я не бегу, не скрываюсь, что я честен перед собой и готов ответить за все свои поступки. А еще – это документ, который позволит наконец назвать женой девушку, которую люблю." "ну, я ему на всякий случай сегодня сказала, что ничего, два года подожду." - пишет сегодня Ирина, та-самая девушка.

Тоже будем ждать?

Я вчера был в Тверском суде, защита Матвея звала меня в качестве свидетеля со своей стороны, но судья не захотела слушать свидетелей защиты, просто выписала парню арест и все. Я не люблю выражение "дежа вю", но никак иначе свои вчерашние чувства описать не могу — я помню этот суд, я помню этот зал и клетку для подсудимых, я помню эту судью Елену Сташину. Семь лет назад, когда Матвей Крылов, которому теперь 22 года, еще учился в школе, Сташина судила в этом зале других активистов партии, которая теперь называется "Другая Россия". Я дважды участвовал в том процессе — как свидетель обвинения и как свидетель защиты. В клетке сидели участники акции в здании Минздрава, которые, протестуя против монетизации льгот, выбросили из минздравовского окна портрет президента Путина.

Один из подсудимых, его звали Максим Громов, тогда отказался свидетельствовать против себя, конвой его куда-то увел на несколько минут, а когда Громова привели обратно, лицо у него было в крови, но разговаривать он был готов. Судья — та самая судья Сташина — сказала ему, что обращаться к ней надо "Ваша честь", и подсудимый Громов сказал, что не будет ее так называть, потому что она бесчестный человек.

Это было семь лет назад, Громов вышел на свободу спустя четыре года. Теперь он политикой не занимается, помогает политзаключенным — слово, может быть, слишком высокопарное, но я не знаю, как еще назвать Матвея Крылова. Семь лет назад был Громов, теперь Крылов. А в остальном ничего не изменилось. Судья Сташина судит нацболов, а я хожу к судье Сташиной свидетелем и потом рассказываю об этом в "Коммерсанте". Чувство остановившегося времени — самое неприятное чувство. Надеюсь, судье Сташиной хотя бы так же неприятно, как и мне.

Общее между этими новостями не только то, что они касаются активистов «Другой России». Но и то, что в обоих случаях в качестве представителей власти выступают люди, фигурирующие в дюжине скандальных случаев, в том числе, связанных со смертью потерпевших. Судья Сташина и капитан Окопный, каждый на своем месте, давно занимаются политическими делами и весьма своеобразно трактуют свои полномочия. Slon предлагает ближе познакомится с этими харизматичными персонажами.

Елена Сташина

Сташина Елена Владимировна (род. 5 ноября 1963 в Томске) – федеральный судья по уголовным делам Тверского суда Москвы, принимала участие в деле Магнитского, фигурант cписка Кардина.

Указами Президента РФ В. В. Путина в 2001 году назначена на должность судьи Тверского межмуниципального суда Центрального административного округа, в 2004 году – на должность судьи Тверского районного суда.

В решениях Сташиной политические активисты и журналисты получают удивительно жесткое наказание, зато некоторые сотрудники милиции и спецслужб отделываются, наоборот, удивительно легко.

По свидетельству Александра Подрабинека, в 1995 году Елена Сташина, разбирая дело о несанкционированном пикетировании, приговорила активиста «Демократического союза России» Евгения Фрумкина к 15 суткам ареста. Вероятнее всего, речь шла о пикете перед посольством США 20 апреля либо перед посольством Грузии 27 апреля. Статья 161.1 кодекса РСФСР об административных правонарушениях на тот момент не предусматривала административный арест в качестве наказания.

2 февраля 1997 года она признала виновными Максима Лазовского и Марселя Харисова в хранении оружия, наркотиков и подделке документов. Александр Литвиненко и Юрий Фельштинский в книге «ФСБ взрывает Россию» утверждают что судья проигнорировала факт наличия у обвиняемых в момент задержания подлинных документов сотрудников спецслужб.

В ноябре 2009 г. Елена Сташина продлила арест Сергея Магнитского. Она также не приобщила к делу справку о медицинском состоянии Магнитского на основании отсутствия печати, факсимильных подписей начальника СИЗО и его заместителя по медицинской части. Через 4 дня Магнитский скончался в СИЗО от острой сердечной недостаточности. И хотя арест был впоследствии признан незаконным, Сташина наказана не была, а лишь попала в список сенатора Кардина (он же список Магнитского) и лишилась тем самым возможности получить визу в США.

В мае 2003 г. Елена Сташина приговорила к 3 годам лишения свободы нацболов Алексея Голубовича и Евгения Николаева за столкновения с милицией во время марша «Антикапитализм» в Москве. При этом судья отказала защите в просмотре видеозаписи с места событий, которая могла бы подтвердить их невиновность.

В 2004 г. Сташина приговорила к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком два года Армена Бениаминова, который 7 ноября 2003 г., во время проходившей демонстрации, поднял над зданием Государственной Думы в Москве флаг СССР, спустив находившийся на флагштоке триколор.

20 декабря 2004 г. Сташина приговорила к 5 годам заключения в колонии общего режима по статье «Хулиганство» 7 членов НБП, в рамках акции против монетизации льгот захвативших (без применения силы) несколько кабинетов чиновников в здании Минздрава.

11 июля 2007 года Сташина удовлетворила ходатайство прокурора Москвы Юрия Семина о возбуждении уголовного дела в отношении Бориса Кузнецова (адвоката ученого Игоря Сутягина) по статье 283 УК «О разглашении государственной тайны».

12 ноября 2009 года мировой судья 423-его участка города Москвы признал Эдуарда Лимонова виновным по статьям 20.2 «Несанкционированный митинг», 19.3 «Неповиновение сотрудникам милиции» КоАП РФ и приговорил его к 10 суткам административного ареста, а также одной тысяче рублей штрафа за участие в митинге «несогласных» 31 октября. Рассмотрев апелляцию, Е.В.Сташина 18 ноября 2009 года оставила данный приговор в силе

В апреле 2010 г. Сташина вынесла решение об изъятии документов в редакции журнала New Times по делу о клевете, возбужденном после публикации в журнале статьи «Рабы ОМОНа», в которой говорится о том, как «зарабатывает милицейское начальство, в чем суть бизнеса под названием «охрана общественного порядка» и как разгоняются марши «несогласных». Примечательно, что ранее журнал New Times писал о том, что Сташина причастна к смерти Сергея Магнитского.

10 марта 2009 года вынесла приговор (8 лет строгого режима и 200 000 руб. штрафа) журналисту Олегу Лурье в деле о вымогательстве (статья 163 часть 3 пункт б) денег у члена Совета Федерации Владимира Слуцкера. В дальнейшем Мосгорсуд снизил наказание до 4 лет.

23 марта 2009 года судья постановила, что обвинительное заключение в отношении бывшего замначальника управления по борьбе с контрабандой и незаконным оборотом наркотиков ФСБ Сергея Наумова, полковника МВД в отставке Владимира Ткачева, а также Александра Наргизашвили, Алексея Утенкова, Андрея Митрошина и Михаила Кондратьева по статье 163 часть 3 пункт б (вымогательство в целях получения имущества в особо крупном размере, предусматривающая лишение свободы от 7 до 15 лет) составлено с нарушениями и вернула дело прокурору. 21 июня 2010 года она же переквалифицировала обвинение на статью 330 («Самоуправство»). Соответственно, по Утенкову, Митрошину и Кондратьеву суд ограничился условными сроками, Наумов и Ткачев получили 1,8 лет и 8 месяцев соответственно, и были отпущены в зале суда с учетом времени, отбытого в СИЗО. Наргизашвили был приговорён к 2,5 годам лишения свободы и вышел через 2 месяца после оглашения приговора. Дело Михаила Синякина было выделено в отдельное производство и 3 апреля 2011 года Елена Сташина вынесла приговор – 3 года условно.

27 августа 2009 года Тверской районный суд Москвы признал Ивана Белоусова виновным во взрыве 27 декабря 2007 года на Манежной площади и в соответствии со статьей 213 («Хулиганство») часть 2 приговорил его к шести годам лишения свободы. Решение выносили Сергей Подопригоров, Елена Сташина и председатель Тверского суда Ольга Сергеева.

31 декабря 2010 года Борис Немцов был задержан за Триумфальной площади. Его адвокаты придерживались мнения о неправомерности действий милиции, приводя в качестве доказательства любительскую видеозапись событий. 2 января мировой судья Тверского районного суда Боровкова признала Немцова виновным в неповиновении законным требованиям сотрудников милиции и приговорила его к аресту на 15 суток. 12 января Елена Сташина рассматривала жалобу его защиты и вынесла решение, что оснований для отмены или изменения постановления мировой судьи не имеется. Достоверность показаний свидетелей защиты поставлена ею под сомнение, а вина Немцова, по ее мнению, подтверждается протоколами сотрудников милиции.

26 января 2011 г. Елена Сташина отказала в освобождении по состоянию здоровья Сергея Калинина, обвиняемого в мошенничестве в «Кредитсоюзкомбанке». Позже Калинин был оправдан, но в тюрьме из-за отсутствия лечения его здоровье значительно ухудшилось, он стал инвалидом 1-й группы и утратил способность ходить.

5 июля 2011 года Елена Сташина продлила арест 51-летней предпринимательнице Наталье Гулевич, обвиняемой в мошенничестве за невозврат крупного банковского кредита, несмотря на ее тяжелое состояние здоровья, отказ почек и проблемы с позвоночником.

Алексей Окопный

Окопный Алексей Владимирович, старший оперуполномоченный по ОВД 6-го отдела ЦПЭ ГУВД по г. Москве, капитан милиции.

Фигурирует в целом ряде эпизодов, в том числе, связанных с убийством и избиениями активистов.

В декабре 2007 года именно Окопного, на тот момент работавшего в подмосковном УБОПе, называли виновником смерти лидера подмосковных нацболов Юрия Червочкина. Активиста избили неизвестные накануне московского Марша «несогласных», и Червочкин умер 10 декабря 2008 в НИИ имени Бурденко. Соратники Червочкина спустя неделю подали в Генпрокуратуру жалобы на сотрудников подмосковного УБОПа. В своих заявлениях они перечислили те угрозы, которые сотрудники УБОП высказывали в их адрес. Чаще всего в заявлениях упоминались фамилии сотрудников УБОП Московской области Алексея Окопного и Дмитрия Астафьева. Вот лишь некоторые выдержки из заявлений «другоросов»: «Сотрудники УБОПа Алексей Окопный и Филиппов сказали мне, что я «упаду под электричку или под поезд, либо закончу жизнь в тюрьме»; «Сотрудник УБОПа Окопный обещал, что если я не прекращу свою деятельность, то мне подбросят либо наркотики, либо патроны»; «Сотрудник УБОПа Алексей Окопный сказал, чтобы мой молодой человек «приготовил себе точку на лбу для выстрела»; «А.Окопный стал на меня давить и угрожать мне увольнением с работы, давлением на моих родителей, проблемами с выездом за границу и в другие города России, а также «более жесткими мерами».

31 мая 2010 года милиция приняла беспрецедентные меры безопасности, огородив всю Триумфальную площадь, куда люди собирались на очередную акцию оппозиции в защиту 31-й статьи Конституции РФ. По результатам акции были задержаны от 135 до 170 человек. По словам лидеров оппозиционеров, милиция действовали очень жестко, протестующих избивали. Действиями милиционеров в тот день руководил Алексей Окопный.

В декабре 2010 года Окопный пришел в квартиру активиста «Нации свободы» Андрея Гасовича. Он изъял системный блок компьютера активиста. Обыск проводился в рамках уголовного дела по статье 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку религиозной принадлежности и с использованием служебного положения»), возбужденного против Гасовича из-за нескольких публикаций в его блоге. Гасович разместил в живом журнале пресс-релиз движения «Нация Свободы», в котором говорилось о причастности некоторых оперуполномоченных к смерти нацбола Антона Страдымова. Данный материал вызвал резкую реакцию сотрудников Центра «Э» и новый обыск в квартире Гасовича. 3 июля того же 2010 года в рамках уголовного дела в квартире активиста уже проходил другой обыск. Тогда сотрудники Центра «Э» изъяли несколько старых экземпляров газеты «Друг народа», стикеры, футболку с символикой «Нации свободы», а также флеш-карту от цифрового фотоаппарата.

В июле 2011 года сотрудники милиции задержали лидера «Другой России» Эдуарда Лимонова. Во время задержания милиционеры заявили, что в отношении Лимонова возбуждено административное производство по факту неуплаты некоего штрафа, в связи с чем политика нужно доставить в ОВД «Тверское». По словам активиста «Другой России» Николая Авдюшенкова, руководил операцией по задержанию Лимонова сотрудник Центра «Э» МВД Алексей Окопный.

Сташина также не обратила внимания ни на "легкость" статьи, ни на то, что Дмитрий с нарушениями (без судебного решения об аресте) содержался под стражей четверо суток. Ни на что не обратила внимания. Это называется расправой. И госпожа Сташина в расправах большой специалист.

Мне сложно сдерживать эмоции и не сыпать прямо сейчас оскорблениями в адрес Сташиной. Ведь именно она приговорила и меня в 2004 году к пяти годам лишения свободы за мирную акцию в Минздраве против отмены льгот. Именно она виновна в смерти Магнитского и включена в тот самый "список Кардина". Именно она фигурирует во множестве скандальных дел - достаточно почитать репортажи Ольги Романовой, например. В них фамилия Сташиной также встречается нередко. Кого Сташина только не судила (с известным результатом, разумеется): и Лимонова, и Немцова даже (по административным делам, правда).

Президент Дмитрий Медведев несколько лет морочил всему обществу голову со своей "судебной реформой" и прочими преобразованиями, а судья Сташина продолжала выносить одно неправосудное решение за другим. И Сташиной совершенно наплевать на общественное мнение. На то, что я и тысячи других людей сейчас напишут и прочтут - наплевать.

Пока Сташина и такие как Сташина продолжают "судить" в самом центре российской столицы, можно забыть о любых позитивных изменениях. Это диагноз всему нашему государству.

P.S. Удивляюсь только, как Дмитрию Медведеву не пришла в голову светлая мысль переименовать вслед за милицией еще и суды? За этим недочетом, видимо, и скрывается причина провала реформаторских начинаний.

Напомним, старший следователь Александр Петриченко не видит нарушения сроков задержания Дмитрия Путенихина и лишь сегодня собирается рассматривать вопрос о мере пресечения. Защита активиста считает действия следователя незаконными, о чем вчера уже была подана жалоба в Тверской районный суд Москвы. В субботу мировой суд не стал рассматривать административное дело Путенихина, обнаружив в нем нарушения Уголовно-процессуального кодекса. Тогда полицейские не стали ничего предпринимать для исправления ситуации, а дождались следователя Следственного комитета, чтобы он возбудил уже уголовное дело в отношении активиста.

- Грубо нарушается право на свободу, предусмотренное Конституцией России и Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод. И в Кодексе об административных правонарушениях, и в Уголовного-процессуальном кодексе написано, что человек не может быть задержан более, чем на 48 часов, а Дима сидит уже четвертые сутки как временно задержанный, а вокруг придумываются формальные основания, чтобы он сидел и дальше, - говорит адвокат Светлана Сидоркина.

28 октября после оглашения обвинительного приговора по делу о беспорядках на Манежной площади Дмитрий Путенихин у здания Тверского суда плеснул водой в прокурора Алексея Смирнова и был задержан на двое суток по подозрению в мелком хулиганстве (статья 20.1 Кодекса об административных правонарушениях). Когда истекли допустимые сроки задержания, из административно задержанных гражданского активиста перевели в статус подозреваемого по уголовному делу и этим оправдали задержание на третьи и четвертые сутки.

В постановлении о возбуждении уголовного дела следователь Петриченко утверждает, что Путенихин «с целью отомстить … публично, в присутствии лиц, разделяющих взгляды участников массовых беспорядков, высказал угрозу убийства в отношении Смирнова А.Б., выраженную в лозунге «Смерть прокурорам», при этом сопровождая указанное высказывание выливанием неустановленной жидкости в лицо Смирнова А.Б., после чего попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции». Между тем, на видеозаписях с места инцидента четко зафиксировано, что Дмитрий Путенихин не выкрикивал фразу «Смерть прокурорам» и не пытался скрыться после того, как облил Смирнова водой.

«У меня все нормально, кормят хорошо», — говорил Крылов сочувствующим, собравшимся в зале. Судебное разбирательство началось примерно в 15.30. Все заседание задержанный ходил из одного конца клетки в другой. Дело по инциденту с прокурором было возбуждено дело по ч. 2 ст. 296 УК (угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия).

Крылов, как выяснилось в суде, находится в статусе подозреваемого.

Бывший администратор передачи «Жди меня» телекомпании «Вид» Крылов признался судье Елене Сташиной, что ранее был судим по ч. 2 ст. 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды). Как отмечается в ходатайстве следователя, им было совершено преступление «против основ конституционного строя и безопасности государства». Ранее он был осужден за тот же инцидент, что и Кирилл Унчук, недавно приговоренный к трем годам колонии за участие в беспорядках на Манежной площади. В 2008 году оба они участвовали в захвате приемной МИД России. Около 15 нацболов приковали себя наручниками к решеткам окна одного из кабинетов, вывесив наружу флаг. Они протестовали против выдачи Латвии лимоновца Владимира Абеля. За участие в захвате и Унчук, и Крылов получили год условно и еще два года испытательного срока.

Инцидент с «подмоченным» прокурором произошел 28 октября. Гособвинитель Алексей Смирнов после приговора по манежному делу вышел к телекамерам, чтобы ответить на ряд вопросов. В какой-то момент Крылов плеснул в него водой с криком «Не забудем, не простим». Однако формально уголовное дело было возбуждено 30 октября, как значится в ходатайстве следователя.

Согласно материалам дела, Крылов при инциденте кричал совсем другие слова — «Смерть прокурору!». При этом он якобы пытался скрыться, но был задержан полицией.

В связи с тем что Крылов был ранее судим, следствие полагает, что он «может продолжить заниматься преступной деятельностью». Также он, по мнению следователя, может угрожать свидетелям по делу и потерпевшим.

Более того, в ходатайстве значится, что Крылов является членом «экстремистской организации «Национал-большевистская партия».

Под конец оглашения ходатайства в зале суда погас свет. «Это Боженька, по-любому», — шутил подозреваемый. Через минуту сотрудники суда разобрались со светом, и судья продолжила процесс.

«Прошу обратить внимание, — сказал следователь. — У него отсутствует официальное место жительства на территории Российской Федерации». Прокурор ходатайство следователя поддержала, отметив «дерзкий характер» поступка Крылова.

Адвокат Светлана Сидоркина в ответ назвала задержание Крылова необоснованным.

«Выходит, что он совершал преступление в ОВД «Тверское», — сказала она, подчеркнув, что фактически ее подзащитный был задержан не 30 октября, а 28-го.

После этого Сидоркина заявила ряд ходатайств: о приобщении характеристик Крылова из Центра имени академика Сахарова и галереи «Жир», а также о вызове его гражданской жены Ирины Ахмадулиной и журналиста Олега Кашина, которые также могли бы охарактеризовать задержанного как личность. Следователь на это возразил: «В предмет рассмотрения заседания не входит допрос каких-либо свидетелей. Согласно материалам дела, он участвует не в общественной, а в антиобщественной деятельности». Судья в вызове свидетелей отказала и приобщила лишь характеристику Центра имени Сахарова, поскольку на второй не было печати.

Тогда Сидоркина ходатайствовала о просмотре видеоролика, который сделал журналист «Грани.Ru» во время инцидента. «Благодаря этому мы узнаем, что он был задержан 28 октября и не скрывался с места событий», — обосновала она.

По ее мнению, Крылов 96 часов находится в статусе задержанного, что нарушает его право на свободу, поскольку закон разрешает следственным органам задерживать не более чем на 48 часов.

«Вся страна знает о том, что фактически он был задержан 28 октября», — сказала она. По ее словам, изначально Крылова задержали по обвинению в административном нарушении, за которое ему грозило не более 15 суток ареста. 29 октября мировой суд возвратил в полицию материалы дела для устранения нарушений. «С момента возвращения материалов дела никаких процессуальных действий со стороны сотрудников полиции не производилось», — отметила адвокат.

«Это выводит всех на чистую воду», — прокомментировал Крылов ходатайство своего защитника. Прокурор и следователи возразили, а судья отказала: по административному правонарушению ведется отдельное производство. Отказано было адвокату и в истребовании материалов административного дела.

После этого Сидоркина заявила, что протокол задержания был составлен в ее отсутствие, несмотря на то что у следователя был номер ее телефона. Она сообщила, что Крылов после инцидента с прокурором был уволен. «Он имеет семью, была работа, — говорила Сидоркина. — После того как был осужден условно, он добросовестно являлся и регистрировался в ОВД. Достоверных доказательств, что он может скрыться, не представлено». Она отметила, что следствие также не предоставило доказательств членства Крылова в НБП, и в заключение попросила избрать для него меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Сам Крылов заявил, что в копии приговора 2009 года, которая имеется в материалах дела, сотрудники следственных органов уточнили место его прописки. Отсутствие штампа регистрации в паспорте он объяснил тем, что, когда менял документ, не успел его проставить, так как спешил в Москву (Крылов родом из Оренбургской области) к беременной жене.

«Факт облития водой Смирнова я не отрицаю, отрицаю, что выкрикивал лозунг «Смерть прокурору», — сказал подозреваемый. — Этому масса свидетельств: это видели представители СМИ, показали в видеосюжетах телеканалов. Там отчетливо слышно, что я сказал. Прошу квалифицировать мои действия как административное правонарушение».

Крылов отметил, что, согласно законам, гражданин России не может быть привлечен дважды за одно нарушение. Далее он перечислил свои достижения в литературе и сказал, что имеет малолетнего ребенка и занимается благотворительностью — является донором крови. Судья расспросила Крылова, у кого он проживает в Москве сейчас и где жил два года назад, — выяснилось, что по разным адресам. «Своей квартирой не обзавелся, потому что честный человек», — отметил он.

— Фамилия Сташиной известна громкими процессами, — произнес Крылов (судья значится в «списке Магнитского»).

— У судей такая работа, — отозвалась Сташина.

— Отпустите меня, и СМИ напишут о вас в хорошем тоне, — пообещал в заключение подозреваемый.

После перерыва судья Сташина постановила арестовать Крылова до 30 декабря 2011 года.

Доводы защиты он сочла несостоятельными. «Спасибо, ваша честь», — сказал заключенный под стражу. У выхода из суда десяток журналистов и активистов встретило оцепление ОМОНа и автобус. Сотрудники правоохранительных органов перекрыли проход к автозаку, куда поместили Крылова. После того как автомобиль отъехал, полицейские сели в автобус и уехали.

«Он не кричал «Смерть прокурору», и это подтвердит экспертиза, — уверена гражданская супруга Крылова. — Он картавит, а в этой фразе целых три буквы «р», тогда как на видеозаписях слышно, что человек выговаривает их четко».

Крылов выплеснул в прокурора воду 28 октября, после того как Тверским судом были осуждены члены «Другой России» Игорь Березюк, Руслан Хубаев, Кирилл Унчук, а также Александр Козевин и Леонид Панин по делу о беспорядках, которые произошли на Манежной площади 11 декабря 2010 года. Их признали виновными в призывах к беспорядкам и применении насилия к полицейским.

Во время заседания зачитали материалы обвинения, в которых следователь указал, что Путенихин занимается подрывом конституционного строя и состоит в экстремистской организации НБП. Несмотря на то, что преступление не тяжкое, этот инцидент, по мнению обвинителя, имеет исключительный характер и Путенихина необходимо заключить под стражу.

Адвокат обвиняемого Светлана Сидоркина заявила, что достоверных доказательств того, что он может скрыться от следствия и суда нет. Ни одного основания, которые перечислены в статьях 97 и 108 УПК для избрания меры пресечения следствием не представлено - они руководствуются предположениями. По мнению адвоката, потерпевший прокурор имел возможность подать гражданский иск, но выбрал беспрецедентно жесткий и неадекватный вариант.

Дмитрий Путенихин не отрицал, что облил водой старшего прокурора Смирнова, однако он не выкрикивал "Смерть прокурору" - это видно на видео и есть свидетели. "Я не угрожал жизни! Прошу переквалифицировать в административное нарушение и я готов понести наказание", - уверенно заявил Дмитрий Путенихин, более известный общественности под псевдонимом Матвей Крылов.

Он также пояснил судье, что за все время, пока находился на испытательном сроке, к нему не было претензий - он своевременно являлся на учет в инспекцию, не менял место жительства и работал. С работы на телевидении его уволили пока его держали в полиции.

Судья Елена Сташина не приняла во внимание исключительно положительные характеристики из Сахаровского центра, с которым сотрудничает Путенихин, а показания свидетелей отклонила. Ей было безразлично, что без решения суда Дмитрия удерживали в полиции 96 часов. Сташина не учла, что Путенихин юридически не судим, потому что судимость уже истекла, а он исправно выполнял все обязанности условно-осужденного.

Дмитрий просил передать Владимиру Буковскому, известному диссиденту и заявителю акций на Триумфальной, что его закрыли.

Напомним, что Дмитрий Путенихин был задержан 28 октября у Тверского суда после того, как окатил водой из бутылки прокурора Смирнова. Гособвинитель раздавал интервью журналистам и сообщил, что доволен приговором. Дмитрий плеснул ему в лицо водой со словами "Не забудем, не простим!".

Обмоченный прокурор убежал в суд, где написал заявление в следственные органы с просьбой возбудить уголовное дело по части 2 статьи 296 УК РФ (угроза причинением вреда здоровью, совершенная в отношении прокурора, в связи с рассмотрением дела в суде - лишение свободы на срок до двух лет). Он лживо утверждал в заявлении, что Путенихин крикнул: "Смерть прокурору". С работы на первом телеканале другоросса уволили, отказав ему в справке для суда о том, что он там работал.

У Дмитрия Путенихина буквально за день до задержания закончился условный срок по предыдущему уголовному делу о мирном захвате МИДа РФ, когда нацболы протестовали против выдачи Латвии Владимира Линдермана, которого в Латвии обвиняли в покушении на президента, и он несколько лет скрывался в России.

Да, именно столькими годами неволи пришлось заплатить пятерым гражданам России за то, чтобы члены кавказской банды, которые жестоко, с особым цинизмом, без всякой видимой причины убили человека, попутно избив и ограбив ещё нескольких, получили ровно то, что заслуживали – обвинительный вердикт коллегии присяжных и вынесенный на его основании приговор суда.

На очереди оглашение другого приговора по аналогичному делу – убийству ещё одного спартаковского болельщика Юрия Волкова, которое совершили двое молодых чеченцев в Москве летом 2010 года. И в этом случае присяжные также приняли решение о том, что подсудимые виновны и снисхождения не заслуживают.

Почему аналогичному? Потому что характер этих преступлений весьма схож: совершенно немотивированное убийство русского парня, совершённое группой кавказской молодёжи, с последующей затем попыткой уйти от ответственности посредством задействования давно уже отработанного набора характерных приёмов: подкупа, запугивания, заступничества богатых и влиятельных соплеменников, беззастенчивой спекуляции на национальном вопросе и т.д.

Не сомневаюсь, что те люди, которые получили тюремные срока за выход на Манежную площадь, и в этом случае способствовали восстановлению попранной справедливости своими искалеченными судьбами. Если бы не события 11 декабря прошлого года в Москве, убийцы Юрия Волкова, как, впрочем, и убийцы Егора Свиридова, имели бы все шансы остаться безнаказанными.

Мне могут на это возразить, что на Манежку высыпали тоже далеко не ангелы, и кадры окровавленных лиц избитых там молодых кавказцев обошли тогда всю страну?

Я тоже хорошо запомнил те кадры - как наглядное свидетельство того, к чему приводит политика многолетнего системного подавления любого стремления русской общественности, особенно молодёжи, к национальной справедливости, к подлинному равенству всех граждан перед законом, не взирая на национальность и иные “нюансы”.

Но дело здесь в другом. Те люди, которые были осуждены Тверским судом Москвы по “манежному делу” на самые большие сроки (нацболы Березюк, Хубаев и Унчук, получившие, соответственно, 5 с половиной, четыре и три года тюрьмы), были изначально выбраны следствием на роль козлов отпущения, в силу принадлежности к ненавистному властям сообществу сторонников Эдуарда Лимонова.

На этом процессе осудили не тех, кто в действительности избивал людей (хотя установить личности устроивших над подвернувшимися под руку кавказцами самосуд не представляло труда – все видеозаписи были выложены в открытом доступе), а тех, кто сам был жестоко избиваем ОМОНом. Все, кто хоть сколько-нибудь интересовался ходом процесса, неоднократно видели ставшую знаменитой видеозапись: лежащего без сознания на асфальте “погромщика” Березюка молотят “космонавты”, а затем его, уже избитого, в полубессознательном состоянии поднимает и уводит подальше Руслан Хубаев.

Не нужно иметь семи пядей во лбу, чтобы с уверенностью предположить, каким именно образом оперативники разных там центров “Э” вели “розыск” по этому делу. Всё было предельно просто: просматривая видеозаписи с Манежной, сотрудники силовых ведомств первым делом выискивали на них уже знакомые им лица политических активистов, слежка и преследование которых является их каждодневной работой.

Опознали по видеозаписи Руслана Хубаева, который, стоя в толпе 11 декабря, беседует с прибывшим на площадь милицейским начальством. Опознали Игоря Березюка, которого дубасят омоновцы. Опознали Кирилла Унчука. Ну, вот и готово уголовное дело об организации массовых беспорядков, ибо идеальные с точки зрения органов следствия фигуры на роль зачинщиков найдены: нацболы, оппозиционеры, “экстремисты”, постоянные участники акций протеста.

Дальнейшее – “дело техники”, коей сотрудники разных там прокуратур и следственных комитетов владеют в совершенстве. Из 14-летнего подростка Ильи Кубракова, арестованного по обвинению в убийстве гражданина Киргизии, совершённого через несколько дней после выступления на Манежной, применив соответствующий арсенал средств, вытрясаются показания против Березюка – будто бы тот специально привёл его сотоварищи 11 декабря на площадь, посулив денежное вознаграждение аж в 1,5 тысячи рублей каждому. Вот вам и “неоспоримое доказательство” организующей роли “политического экстремиста”.

И не важно, что сам Кубраков в суде нашёл в себе силы полностью отказаться от данных ранее показаний, заявив, что они были от него получены под моральным и физическим давлением. Не важно, что почти все потерпевшие милиционеры и свидетели обвинения не смогли опознать в суде фигурантов дела ни как активных участников беспорядков, ни тем более как их заводил. Не важно, что подавляющей части общественности ясно, что выход на Манежную площадь не был организованной акцией, а являлся спонтанной и эмоциональной реакцией людей даже не на несправедливость, а на откровенное глумление над самим принципом равенства людей перед законом. И уж если кого и следует судить, то тех, кто бил людей у Макдональдса и возле кареты “скорой помощи”, а не тех, кто сам был избит ОМОНом или чего-то там “нетолерантное” выкрикивал.

Кстати, весьма символично, что среди пятерых осуждённых Тверским судом за акцию, выставляемую как официозом, так и либеральными СМИ как чуть ли не зоологическое проявление “русского фашизма”, собственно русских всего лишь двое: Панин и Казевин. А главными фигурантами дела, наоборот, являются нерусские: белорус Березюк, осетин Хубаев и татарин Унчук. И это знаменательное обстоятельство лишний раз доказывает, что тогда на Манежную площадь вышли не только фанаты или националисты, но и просто честные люди, возмущённые тем, что убийц и грабителей выпускают на свободу.

Российская власть, назначив вынесение приговоров по двум делам, возникновение второго из которых явилось прямым следствием нежелания принимать оперативные меры по первому, на один и тот же день (надеюсь, никто всерьёз не думает, что это случайно совпадение), сама составила эту жуткую пропорцию: 17 лет тюрьмы для честных граждан в обмен на согласие наказать убийц по всей строгости закона.

Что ж, мы теперь знаем точно, какая плата взимается государством за восстановление справедливости. Хотя бы в одном отдельно взятом случае.

"Мы обратились с жалобой на приговор, прося о смягчении наказания и освобождении из-под стражи подсудимых", - сказал он.

Напомним, проходящие по "манежному" делу активисты "Другой России" Игорь Березюк, Кирилл Унчук и Руслан Хубаев были приговорены к 5,5 годам, 3 и 4 годам лишения свободы. Беспартийных Леонида Панина и Александра Козевина также признали виновными и приговорили к 2 и 2,5 годам соответственно.

Их обвинили в призывах к массовым беспорядками применении насилия по отношению к представителям власти (ч. 3 ст. 212 и ч. 2 ст. 318 УК РФ).

11 декабря 2010 года в центре Москвы прошел несанкционированный митинг памяти убитого фаната "Спартака" Егора Свиридова, переросший в беспорядки. Одним из поводов к беспорядкам послужило бездействие властей при расследовании дела Свиридова. У стен Кремля собралось несколько тысяч человек, в том числе футбольные фанаты.

Сейчас возле Тверского ОВД товарищи ждут, когда Дмитрия повезут в изолятор. К ним присоединились участники сегодняшних Маяковских чтений, организатором которых является Путенихин, более известный общественности под псевдонимом Матвей Крылов.

Напомним, гособвинителя Алексея Смирнова окатили водой 28 октября у Тверского суда после приговора по Манежному делу. Он раздавал интервью журналистам и сообщил, что доволен приговором. Дмитрий Путенихил плеснул ему в лицо водой со словами "Не забудем, не простим!".

Митингующим раздавались листовки, в которых освещалась политическая подоплека судебного процесса, в результате которой стихийная акция протеста на Манежной площади была "повешена" на активистов партии "Другая Россия" и Стратегии-31.

Курбанов: суд стал заложником общественного мнения

Руководитель экспертного совета Рабочей группы Общественной палаты РФ по развитию общественного диалога и институтов гражданского общества на Кавказе Руслан Курбанов считает, что "на суровый приговор Аслану Черкесову повлияли настроения националистов".

"Приговор Аслану Черкесову говорит о том, что исполнительная и судебная власти Москвы стали заложниками общественного мнения, которое формируется националистическими организациями, - сказал он. - Все больше решений в Москве, других российских городах судебной и исполнительной властями принимается с оглядкой на то, что скажет националистически настроенная улица".

Эксперт полагает, что для властей мнение националистически настроенных избирателей становится все более существенным политическим фактором.

"Решение об отказе выпустить под залог Расула Мирзаева, приговор Черкесову, а до этого отказ префектуры Юго-восточного округа столицы в строительстве мечети в Текстильщиках, визит Владимира Путина на могилу Егора Свиридова свидетельствуют о том, что для властей мнение националистически настроенных избирателей становится все более существенным политическим фактором. Это мнение высказывали многие эксперты и правозащитники", - отметил Курбанов.

По его мнению, с таким положением дел нужно считаться всем общественным организациям. "Потому что протестные силы, которые накапливаются в современном российском обществе, не найдя в себе доступа в существующие политические структуры - в Государственную думу, региональные парламенты, органы исполнительной власти - добиваются своих целей через уличные протесты, митинги и так далее", - отметил он.

Курбанов заявил, что на примере уличной активности националистических организаций и ориентации властей на мнение улицы можно увидеть, как в Россию возвращается активная политическая жизнь.

"Происходит это и за счет ущемления прав кавказцев на общем фоне информационной истерии, вокруг громких или раздутых дел, связанных с именами представителей кавказских народов. При этом преступления, совершаемые некавказцами, но более тяжкие по своему характеру, остаются без внимания общественности и СМИ", - считает эксперт.

Как полагает Курбанов, это "не правильная, а искаженная и трансформированная форма демократии, когда власть ориентируется на мнение узкой части толпы". "Я считаю, что власти должны предпринимать усилия для того, чтобы преодолеть это асимметричное положение дел. Иначе дальнейшее развитие ситуации будет чревато все большими конфликтами на национальной и религиозной почве", - заключил эксперт.

Кусова: после таких приговоров отчуждение Северного Кавказа обеспечено

Сопредседатель Общественного фонда развития культур народов Северного Кавказа «Кавказский дом», директор Центра этноконфессиональных проблем в СМИ при Союзе журналистов РФ Сулиета Кусова считает, что вынесенный Черкесову приговор "жестокий и посылает обществу тревожный сигнал".

"Приговор очень жестокий, но при той атмосфере, которая была создана вокруг этого дела, другого быть и не могло. Этот приговор посылает обществу очень тревожный сигнал. Этот сигнал послал еще Владимир Путин, посетив могилу Егора Свиридова. Если бы он посетил при этом хотя бы одну могилу убитого скинхедами "инородца", то месседж был бы обращен ко всему обществу, разрываемому сегодня по национальному признаку", – сказала она.

В то же время Кусова заявила, что "ни на секунду не оправдывает Аслана Черкесова". "Безусловно, он совершил преступление, но вопрос в том, при каких обстоятельствах. В процессе суда в самой ситуации многое перестало быть ясным: кто первый напал, кто спровоцировал, кто оборонялся. На месте Свиридова мог оказаться и сам Черкесов. Но случилось наоборот. И то, и другое одинаково трагично", - считает сопредседатель фонда "Кавказский дом".

По словам Сулиеты Кусовой, "это убийство страшное, и кавказские парни, которые выходят с ножами и пистолетами, должны думать о последствиях".

"Но что случилось, то случилось. Очевидно, бездарная национальная политика перемалывает человеческие судьбы и русских, и кавказцев, - отметила она. - Считаю, что приговор жестокий, кровожадный, имеет национальную подоплеку. Еще с десяток подобных приговоров и отчуждение Северного Кавказа обеспечено. Кроме того, этот процесс еще раз показал, что суды в России подчинены политической конъюнктуре, меньше всего он был похож на уголовное разбирательство".

Кеш: суд напоминает советские судилища времен тоталитаризма

Координатор общественного движения "Черкесский союз" Руслан Кеш считает, что суд над Асланом Черкесовым нельзя назвать справедливым.

"Вынесение вердикта коллегии присяжных заседателей о том, что Аслан Черкесов виновен и не заслуживает снисхождения, а также предъявленные ему обвинения в якобы умышленном характере преступления больше напоминают советские судилища времен тоталитаризма, а не рассмотрение дела справедливым судом демократического государства", - сказал Кеш корреспонденту "Кавказского узла".

По его мнению, "есть основания опасаться, что позиция некоторых высших должностных лиц государства, сразу продемонстрировавших поддержку одной из сторон конфликта, а также большой общественный резонанс, вызванный событиями на Манежной площади Москвы в декабре 2010 года, не позволил не только объективно рассмотреть дело Аслана Черкесова, но и поставил под сомнение саму возможность его объективного рассмотрения".

Координатор "Черкесского Союза" подчеркнул, что "придание конфликту межнационального характера, а также нагнетание ксенофобии, чрезвычайно опасно в стране, объединяющей территории многих народов, являющихся коренными на своей земле".

Пантелейчук: приговор Черкесову справедлив, но организатор преступления не осужден

В то же время свое полное согласие с вынесенным приговором Аслану Черкесову выразил руководитель правозащитной инициативы "Проект "Ковчег" Рихард Пантелейчук.

"Я считаю приговор Черкесову справедливым, его подельникам - заметно мягким, поскольку они не скрутили Черкесова, на их глазах убивающего человека, - сказал он. - Но я хочу прокомментировать другой аспект этого дела, на мой взгляд, необоснованно замолчанный за шумными и скандальными обстоятельствами верхнего слоя".

Правозащитник считает, что реальный организатор и "подстрекатель" этого преступления "не осужден, не приговорен и даже не назван". "Именно он виновен в убийстве Егора Свиридова и многих других, погибших в таких стычках. Он еще будет виновен в других убийствах, поскольку сам, по-хорошему не остановится. Его имя - системная коррупция, осуществляемая национальными "диаспорами", - заявил Пантелейчук.

Собеседник пояснил, что не случайно взял слово "диаспора" в кавычки. "Для нормального человека диаспора - это милые люди некоренной национальности, собравшиеся за большим столом, чтобы вспомнить о своих традициях, спеть свои песни, посмотреть на детей друг друга. "Диаспоры", о которых я хочу напомнить, это нечто совершенно иное. Я бы даже сказал - совершенно противоположное. Это хорошо налаженные механизмы обеспечения незаконных преимуществ людям, пользующимся их покровительством. Перед другими гражданами, перед правосудием, перед чиновниками, перед всеми", – отметил Рихард Пантелейчук.

Говоря о самом убийстве Егора Свиридова, руководитель правозащитной инициативы "Ковчег" указывает на то, что "Черкесов с подельниками был арестован почти на месте преступления, у них нашли оружие, вещи убитого". "Даже самый недалекий правоохранитель прекрасно понимает, что это прямые улики и доказательства вины. Тем не менее, через некоторое время следствие почти всех отпускает и со всей очевидностью готовится "заматывать" дело. Есть только одна причина, способная объяснить столь странное развитие событий. Следствию "занесли". Причем, отпущенные участники убийства даже не уехали и не скрылись", - говорит Пантелейчук.

По его мнению, "если бы Черкесов и его товарищи знали, что они находятся в Москве на равных с другими основаниях, если бы они осознавали неотвратимость наказания - убийства бы не было".

Говоря об акциях, подобных беспорядкам на Манежной площади, митингам "Москва для москвичей" и "Хватит кормить Кавказ!" Рихард Пантелейчук отмечает, что "их устраивают не только радикалы, экстремисты и националисты, не только провокаторы, отвлекающие людей от более значимых проблем нашей страны, но и коррупционные диаспоры".

"Поэтому в рамках борьбы с нашей феерической, всеобъемлющей коррупцией нам нужны и сознательные антидиаспорические меры. Люди не должны бросаться к своим этническим авторитетам для того, что бы решать вопросы. Они должны добиваться реализации своих законных прав без каких либо дополнительных ухищрений", - заключил правозащитник.

Как сообщал "Кавказский узел", Егор Свиридов был убит в ночь на 6 декабря 2010 года. На скамье подсудимых находятся уроженец Нальчика Аслан Черкесов, а также жители Чечни и Дагестана Акай Акаев, Артур Арсибиев, Хасан Ибрагимов, Нариман Исмаилов, Рамазан Утарбиев.

Особое внимание к делу обусловлено тем, что убийство Егора Свиридова спровоцировало массовые выступления националистического характера в конце 2010 и начале 2011 годов. Акции националистов проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Ростове-на-Дону, Самаре, Волгограде и других городах РФ.

Напомним также, что мать Аслана Черкесова, решила начать бессрочную голодовку, для того чтобы "обратить внимание федеральных властей на свое требование о вынесении справедливого решения суда в отношении ее сына". 22 октября на Площади Марии в Нальчике прошел пикет в защиту Аслана Черкесова, в котором приняли участие около 150 человек. 21 октября родственники Черкесова устроили два одиночных пикета с требованием справедливого правосудия в отношении него.

Восемь следователей СО по Тверскому району Москвы вчера опрашивали 11 задержанных гражданских и политических активистов в рамках доследственной проверки по заявлению гособвинителя Смирнова. Прокурор был облит водой после оглашения приговора активистам "Другой России", обвиненных в организации беспорядков на Манежной площади 11 декабря прошлого года.

Дмитрия Путенихина привезли в тот же суд, когда Ковалев, Кульков и Тихонов уже получили сутки ареста. Там Путенихина ждал адвокат, которого до сих пор не пускали в Тверское ОВД. Вчера гособвинитель по Манежному делу потребовал привлечь Путенихина к уголовной ответственности за обмоченный мундир.

Гражданский активист Дмитрий Смирнов рассказал, как один из следователей пытался взять с него объяснение. Кичигин Максим Михайлович, ничего не объясняя, предложил Дмитрию рассказать о событиях, предварявших его задержание. Поскольку административный протокол по статье 20.2 КоАП РФ на Смирнова уже был составлен, тот возмутился и спросил на каком основании и, что за процессуальные действия производит следователь. Тут Кичигин был вынужден рассказать, что собирает объяснения в рамках доследственной проверки по заявлению гособвинителя по Манежному делу. Не желая писать в протокол то, что требовал задержанный, следователь стал ему угрожать и врать, что все уже подписали бумажки о том, что водой прокурора облил сам Дмитрий Смирнов. Затем пугал, что всех отпустят, а Смирнова оставят на ночь.

Дмитрия не смутило нахальное поведение следователя Кичигина. Он настоял на занесении в протокол именно того, что хотел сказать. Почувствовав свое бессилие перед гражданским активистом, Кичигин утих и решил заняться другими делами. А Смирнова выпустили из Тверского ОВД.

Потому девушка-распорядитель в короткой юбке (интересно, это специально – в такой юбке перед мужчинами-заключенными, или просто от непонимания элементарных вещей?) потребовала, чтобы мы, адвокаты, отодвинули наши столы и деревянные скамьи от наших подзащитных и чтобы между нами стали двое конвоиров. «Для вашей безопасности» - сказала она. «Если бы вы думали о моей безопасности – ответил я – таки процессы в наше государстве были бы вообще невозможны».

В конце концов оглашение приговора началось. Чуть позже журналисты меня спросили, что в приговоре мне показалось самым замечательным. Я сказал, что это, увы не касается моего подзащитного – фраза про то, что «Панин выбежал из толпы, с силой ударился головой о шлем ОМОНовца, в результате залил его жидкостью, похожей на кровь.» Как в том анекдоте – «А обвиняемый с особым цинизмом бил своей головой по кулаку полицейского».

Моему подзащитному Игорю Березюку дали 5 лет 6 месяцев. При этом, суд совершил совсем уж элементарную ошибку, не указав в приговоре, что учитывает признание вины (по ст.318 ч.1 УК РФ Игорь вину признал). Учел положительные характеристики с места учебы и работы, отсутствие судимостей, а вот главное – даже не упомянул. Политика политикой, понятно, что члены «Другой России» (кстати, Хубаева в приговоре назвали членом «Единой России») не могут рассчитывать на снисхождение, но признание вины учитывают, по крайней мере, формально везде и всегда. Будем считать, что про это просто забыли и кассация исправит.

У Игоря были ст.212 ч.3 (до 2 лет), 213 ч.2 (до 7 лет), 282 ч.1 (до 2 лет), 318 ч.2 (до 10 лет) и очень противная с точки зрения даже общественного мнения ст.150 ч.4 (от 5 до 8 лет) «Вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Прокурор просил 8 лет.

Ст.213 ч.2 УК РФ была исключена в связи с отказом прокурора от поддержания обвинения, по ст.ст.282 ч.1, 150 ч.4 УК РФ Игорь был оправдан. Так что могло быть и хуже, особенно с учетом того, что наш процесс – это жертвоприношение, чтобы процессы по убийству Свиридова и Волкова не выглядели перед выборами как игра в одни ворота.

Однако, в приговоре, наши подзащитные так и остались инициаторами «беспорядков» на Манежной, которые по ТВ называют «погромами», а Игорь, по мнению суда кричал «Бей ментов».

В действительности, это просто абсурд. Плюс и простота нашего дела в том, что каждый желающий без труда может ознакомиться с доказательствами – видео с событиями на Манежной есть в интернете буквально на каждом шагу – легко видеть, что никаких «погромов» просто не было, инициатором столкновений стал ОМОН и ЗУБР, которые стали вытеснять граждан с площади и бить их дубинками, а ничего такого Игорь не кричал – тоже см. видео.

Мелочь, а приятно - показания верноподданнического Худякова, который в ЖЖ wm_parovoz, помощника депутата ГД РФ Мищенко, даже не пригодились – ни его показания, ничего видеозапись в приговоре даже ни разу не упомянуты.

Квалификация по ст.318 ч.2 УК РФ также не доказана – см. предыдущие посты. Вкратце скажу, что ОМОНовец Наумов обратился к врачам только через неделю, в первоначальном рапорте как напавший зафиксирован некий «Елизаров», удар пришелся по шлему, а этот вопрос вообще никем и нигде не исследовался.

В кассации я буду просить исключить ст.212 ч.3 УК РФ, переквалифицировать со ст.318 ч.1 УК РФ на ст.318 ч.1 УК РФ и ограничиться отбытым.

И последнее. Лично мне не понравилось, что прокурора Алексея Борисовича Смирнова облили водой с криком «Не забудем, не простим» (так показали все СМИ). Я с этим не согласен, уверен, что и Березюк, абсолютно вменяемый и доброжелательный человек, тоже не согласен.

Однако, справедливости ради, скажу следующее. Во-первых, непонятно, зачем потребовалось после этого ОМОН бить и гонять народ прямо у суда (см. «Вести-24») Сам по себе Алексей Борисович Смирнов, на мой взгляд, и человек симпатичный и прокурор профессиональный, просто он оказался не в то время не в том месте. А вот Система, которую он представляет, возросла и окрепла, например, на расстреле законно избранного Парламента в 1993 году и на многом чего еще. Так что не буде обижаться друг на друга. Я думаю, что Алексей Борисович подумает-подумает, и как человек незлой (что видно невооруженным взглядом), да и откажется от претензий.

Надо сказать, что для «Другой России» облить простой обыкновенной водой – это просто верх цинизма и наглости. Мы-то с вами видим, что некоторые молодежные организации применяют СОВСЕМ ДРУГИЕ МЕТОДЫ, которые, увы, становятся, все популярнее.

Так что, уважаемые, представителю государства – берегите «Другую Россию», потому что с другими вы уже не договоритесь.

Но самую главную подлость совершило русское национальное движение - как фанатский сегмент, так и прочие националисты. Никто из них не "вписался" за узников Манежки. Не было ни акций поддержки, ни информационного бума, ни сбора денежных средств. Полная тишина и равнодушие. Достойно вел себя лишь Константин Крылов и его РОД, который помогал делу как финансово, и в плане освещения дела.

Возможно, правые массы не обращали внимание на процесс, потому что на скамье подсудимых предстали не совсем понятные им национал-большевики (хотя нацболы - тоже националисты, побольше многих). Однако будем последовательны - кроме членов "Другой России" по делу проходили и двое простых русских ребят. Видимо, "правые" на них тоже плюнули.

Пытаясь поднять "правую волну" в защиту героев Манежки в сентябре я обратился к небезызвестному Тесаку. Можно по-разному относиться к его персоне, однако сложно отрицать его влияние на правую движуху. Вот фрагмент переписки с Максимом:

"Андрей: Я думаю, лучше всего снять видеоролик, где ты расскажешь публике о ситуации. В конце можно дать координаты узников, чтоб люди письма писали, слали деньги на ларек и т.д. 23.09.11

Максим: Давай, что именно от меня требуется? 21.09.11

Андрей: Приветствую, Макс! Вовсю идет суд над ребятами, которых взяли за Манежку. Трое из них - нацболы, двое - просто правые...Следишь, наверное. Вот здесь, например, про это пишут http://manezhka.su/

Надо раскручивать эту тему! С пиаром организаций, без пиара организаций - не важно."

И тут режиссер Тесак-Марцинкевич замолчал. Не прочитал? Забыл? Передумал? Не нашел времени? Не знаю. А расправа над узниками Манежки, тем временем, продолжалась.

Сгусток энергии и воодушевления, охвативший русских патриотов после событий 11 декабря на Манежной, оказался не долгим. Ловить драйв от молодежного бунта было легко, а вот помочь тем, кого власть сделала за этот бунт крайним и вознамерилась наказать - оказалось не по силам.

Разбирая по косточкам произошедшее, хочется умыть руки. Достойно в сложившейся ситуации держались лишь нацболы, как подсудимые (стальные ребята!), так и поддерживающие их на воле. В остальном - одна грязь и низость.

Игоря Березюка суд приговорил к Пяти годам и шести месяцам лишения свободы в колонии общего режима,(суд все же не решился отвергнуть показания данные несовершеннолетним Ильей Кубраковым в суде,о том, что под давлением следствия его заставили дать вначале ложные показания.Отсюда отпали два с половиной года за якобы вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность).

Руслану Хубаеву дали четыре года строгого режима.

Кириллу Унчуку - Три года общего режима,

Панину - Два года общего режима

Козевину - Два с половиной года строгого.

Мое резюме процесса :Сегодня осудили невиновных.На Манежной площади 11 декабря состоялось избиение младенцев. ОМОН избивал людей, били упавших,волокли за руки как трупы по обледеневшему тротуару. Если смотреть как я видел в суде на протяжении 3,5 часов даже только фотографии и видео, представленные обвинением, становится ясно, что стихийно собравшуюся молодежь долгое время избивали, совершенно безнаказанно. Кто отдавал первые приказы на избиение ? Тех и нужно судить. Еще я бы вынес суровое предостережение всем истерикам, вопившим в СМИ о "погромах". Вы облегчили задачу осуждения невиновных.Вы тоже подлецы, как и те, кто устроил показательный процесс, завершившийся сегодня. Часть вины за то, что ребята будут сидеть, на вашей трусливой совести.

Активист провел ночь в отделении полиции.

Стало известно, что его обвиняют в нарушении статьи 319 УК РФ ("Публичное оскорбление представителя власти").

По этой статье Крылову грозит год исправительных работ.

Одновременно с этим Смирнов попросил возбудить дело по статье 296 УК РФ ("Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования").

Наказание по этой статье предусматривает до двух лет лишения свободы.

Как сообщил в своем блоге в "Твиттере" пользователь Илья Варламов, утром 29 октября над Крыловым должен состояться суд.

По предварительным данным, ему дадут 15 суток ареста.

Также Варламов написал, что ночью к задержанному не пустили адвоката активиста.

Ранее прокурор подал жалобу в СК, где говорится, что активист выкрикивал угрозы в его адрес. По словам Смирнова, Крылов прокричал "Смерть прокурору!". Но согласно видеозаписям и свидетельствам очевидцев, активист выкрикнул лишь "Не забудем, не простим!".

Партия "Другая Россия" обвинила самого прокурора в совершении преступления, предусмотренного статьей 306 УК РФ ("Заведомо ложный донос").

Ранее сообщалось, что Вместе с Крыловым у Тверского суда были задержаны девять человек, которые кричали "Свободу политзаключенным".

Стало известно, что шестерых обвинили в проведении несанкционированной акции и вечером отпустили из ОВД.

Другие трое обвиняются в неповиновении законным требованиям полиции. Они провели ночь в отделении, 29 октября должен состояться суд.

Отметим, когда из здания суда для дачи интервью вышел прокурор Смирнов, к нему подошел Крылов и с криком "Не забудем, не простим!" облил его водой. Окружающие поддержали его аплодисментами.

Напомним, проходящие по "манежному" делу активисты "Другой России" Игорь Березюк, Кирилл Унчук и Руслан Хубаев были приговорены к 5,5 годам, 3 и 4 годам лишения свободы. Беспартийных Леонида Панина и Александра Козевина также признали виновными и приговорили к 2 и 2,5 годам соответственно.

На оглашение приговора в Тверской суд пришел лидер партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов.

Он заявил, что партия никак не могла задумать и организовать события на Манежной площади, так как они были стихийны.

По словам Лимонова, "репрессии против членов "Другой России" по политическим мотивам многочисленны, многие за решеткой. "Другая Россия" находится в оппозиции против тандема, против практики престолонаследия. Хубаев, Унчук, Березюк сидят только за то, что они политические активисты".

Первым был оглашен приговор по делу о драке на Кронштадтском бульваре 6 декабря 2010 года, в ходе которой был убит болельщик "Спартака" Егор Свиридов. Зачитывая свое решение, судья Андрей Расновский отметил, что вердиктом присяжных было установлено, что все подсудимые, шесть уроженцев Северного Кавказа, заранее договорились о совместных хулиганских действиях. Один из подсудимых, уроженец Кабардино-Балкарии Аслан Черкесов, в ходе драки застрелил Егора Свиридова из травматического пистолета, а также пытался убить и потерпевшего Сергея Гаспаряна. Но к счастью для последнего, в пистолете закончились патроны.

Исходя из обвинительного вердикта, суд приговорил пять дагестанцев, участвовавших в драке, Хасана Ибрагимова, Наримана Исмаилова, Артура Арсибиева, Акая Акаева и Рамазана Утарбиева к 5 годам заключения каждого, а непосредственного убийцу Егора Свиридова — Аслана Черкесова — к 20 годам колонии строгого режима. И хотя прокурор просила для убийцы на три года больше, друзья пострадавших встретили приговор аплодисментами. Защитники осужденных, в свою очередь, собираются его обжаловать, считая, что их подопечные лишь превысили необходимую самооборону.

Чуть позже в Тверском райсуде был оглашен приговор участникам беспорядков на Манежной площади 11 декабря 2010 года, которые произошли из-за того, что правоохранительные органы отпустили подельников Черкесова.

Когда председательствующая Александра Ковалевская начала оглашение, один из обвиняемых Руслан Хубаев заявил, что протестует против того, чтобы подсудимых до вынесения приговора держали в наручниках. "Мы еще не признаны виновными!" — заявил он, однако на судью это не произвело никакого впечатления.

Трех активистов "Другой России" — гражданина Белоруссии Игоря Березюка, Кирилла Унчука и Руслана Хубаева — она признала виновными в участии в массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ) и применении насилия в отношении представителей власти (ст. 318 УК РФ). Их подельников, не являвшихся членами политических движений, Леонида Панина и ранее судимого Александра Козевина, она признала участниками беспорядков. Больше всех — пять с половиной лет заключения в колонии строгого режима — получил Игорь Березюк, избивший бойца ОМОНа. Другой участник "Другой России" Руслан Хубаев, сражавшийся в первых рядах с правоохранителями, был приговорен к четырем годам колонии. Кирилл Унчук, имевший непогашенную судимость за разжигание межнациональной вражды, получил три года. А Леонид Панин, защитивший Руслана Хубаева от омоновца, сел на два года. В свою очередь, Александр Козевин, кидавший в омоновцев металлические ограждения и выкрикивавший в их адрес нецензурную брань, был приговорен к двум с половиной годам заключения. "Это не приговор, а диагноз, который не лечится",— крикнул, услышав решение судьи, Руслан Хубаев.

Когда на выходе из здания суда прокурор Алексей Смирнов давал интервью тележурналистам, кто-то из толпы возмущенных сторонников осужденных плеснул ему в лицо водой из бутылки, прокричав: "Смерть прокурорам!" Другие наблюдатели его поддержали, захлопав в ладоши. Прокурор тут же обратился в следственный отдел СКР по Тверскому району с заявлением о поступивших в его адрес угрозах.

Отметим, что правоохранители, действия которых фактически спровоцировали беспорядки, легко отделались. Дело в отношении следователя, который отпустил участников драки на Кронштадтском бульваре, было прекращено. А бывший начальник отделения лицензионно-разрешительной работы УВД Нальчика Нурдин Кужев, который незаконно выдал ранее судимому Черкесову разрешение на травматическое оружие, в минувший четверг был осужден на два года условно за халатность.

Учитывая, что прокурор не мог не расслышать громко произнесенной фразы: "Не забудем, не простим!", сказанной облившим его гражданином, считаем, что в его поступке усматриваются все признаки преступления, предусмотренного ст. 306 УК РФ, "заведомо ложный донос".

Этот момент можно наблюдать на видео:

По словам сестры осужденного, он никогда не отрицал, что стрелял, но говорил, что действовал в целях самообороны, когда на него напали три человека и стали бить и душить. "Мы бы согласились на статью (самооборона)", - заявила она.

Егор Свиридов был убит выстрелом из травматического пистолета в ночь на 6 декабря 2010 года на Кронштадтском бульваре в Москве в результате драки. Преступление вызвало большой общественный резонанс. Недовольство молодежи было связано в тем, что следователи отпустили нескольких задержанных по подозрению в убийстве. Впоследствии в декабре прошлого года на Манежной площади в центре столицы произошли беспорядки.

Присяжные сочли доказанной вину всех шести подсудимых и посчитали их не заслуживающими снисхождения. 27-летний уроженец Нальчика Аслан Черкесов был признан виновным в умышленном убийстве Свиридова, покушении на убийство его друга Сергея Гаспаряна, причинении телесных повреждений другим потерпевшим, хулиганстве и грабеже.

Черкесов, по данным экспертизы, начал стрелять в Свиридова издалека, сначала ранив его в бедро, затем подошел ближе и выстрелил ему в живот. Когда болельщик начал оседать на землю, то обвиняемый в упор выстрелил ему в голову.

Прокурор просила приговорить его к 23 годам заключения в колонии строгого режима и двум годам ограничения свободы. Для еще пятерых участников драки прокурор просила наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии общего режима. Суд приговорил их к пяти годам лишения свободы каждого.

Возвращаясь к делу по Манежке, отмечу, что в суде обвинение полностью развалилось. Защита смогла доказать, что активисты «Другой России» не выступали в качестве организаторов беспорядков или столкновений с омоновцами. Для всех было очевидно, что обвинение строилось на показаниях несовершеннолетнего парня, которого прессовали в ходе следствия и заставили подписать бумагу с ложными показаниями на Игоря Березюка. Да, часть обвинения действительно отпала, но их осудили. Так что очевидно, что власти сознательно назначили «другороссов» ответственными за поступки пятитысячной толпы, участвовавшей в митинге на Манежной площади. Приговор надо обжаловать, и я уверен, что адвокаты это сделают.

Сейчас нужна реакция всего гражданская общества. Я уже говорил, что наблюдал за реакцией в либеральном лагере, и там мнения разделились. К счастью, многие выступили в поддержку подсудимых, несмотря на то, что либералы не поддерживают лозунги, звучавшие на Манежке. Сейчас нужно максимально жестко ответить на этот приговор, чтобы к моменту обжалования приговора власть и судьи не смогли этого не учитывать.

Особенно хочется, чтобы отреагировали сами футбольные фанаты. Мы видели, что когда они вышли 11 декабря на площадь, они смоли добиться справедливости в деле Свиридова. А тут абсолютно такая же ситуация. Даже если десятая часть тех, кто был на Манежке, выйдет и потребует справедливого суда, потребует оправдания парней, которым сегодня вкатали сроки, власть будет вынуждена с этим считаться. Не надо трусить, не надо бояться показать свое лицо. Многие фанаты боятся этого, но, в конце концов, если уж вы считаете себя русскими людьми, кричите «один за всех и все за одного», то проявите сейчас солидарность с осужденными. Всех ведь не пересажают.

Конечно, хотелось бы реакции каких-то фанатских структур, но от них мало чего можно ожидать. Понятно, что они достаточно плотно контролируются правоохранительными органами и властями, поэтому они до сих пор хранят молчание. Но все равно важна реакция основной массы футбольных фанатов, тех парней, которые выходили на Манежку. Они должны забыть страх и высказаться, хороший повод – годовщина тех событий. Главное не оставлять историю без внимания.

Наконец приставы позвали в зал потерпевших. В деле их пятеро: вдова Свиридова Яна Фалалеева и участники драки Дмитрий Петроченко, Сергей Гаспарян, Дмитрий Филатов и Дмитрий Корнаков. Из потерпевших в пятницу в суд пришли только двое — Фалалеева и Корнаков, за ними в зал двинулась очередь крепких молодых людей. Когда в зал прошло уже больше двух десятков «сопровождающих», родственники подсудимых стали возмущаться: «Они не потерпевшие! Почему вы их пускаете?» После этого приставы перегородили дорогу спутникам потерпевших.

Затем в зал зашли близкие подсудимых. Последними запустили пишущих журналистов, которым отвели место в дальнем углу зала.

Подсудимые ждали в «аквариуме». Главный фигурант дела, уроженец Нальчика Аслан Черкесов, со дня вынесения вердикта — 20 октября — отпустил небольшую бородку.

Наконец в зал вышел судья. Он напомнил, в чем именно присяжные заседатели признали виновными подсудимых и не заслуживающими снисхождения. Уроженца Нальчика Аслана Черкесова обвиняли по пяти статьям Уголовного кодекса: убийство из хулиганских побуждений (п. «и» ч. 2 ст. 105 УК), хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК), покушение на убийство Гаспаряна (ч. 3 ст. 30 и пп. «а», «и» ч. 2 ст. 105 УК), умышленное причинение легкого вреда здоровью (п. «а» ч. 2 ст. 115 УК) и кража (ч. 1 ст. 161 УК). Пять дагестанцев — Акай Акаев, Артур Арсибиев, Нариман Исмаилов, Хасан Ибрагимов и Рамазан Утарбиев — отвечали за хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК) и умышленное причинение легкого вреда здоровью (п. «а» ч. 2 ст. 115 УК).

На предыдущем заседании представители гособвинения попросили назначить Черкесову 23 года лишения свободы, остальных они рекомендовали отправить за решетку на восемь лет. Смягчающие обстоятельства нашлись только у Черкесова — он женат и имеет на иждивении малолетнего ребенка. Суд также принял во внимание положительные характеристики подсудимых, собранные с мест работы, учебы и односельчан.

Учитывая это, судья Расновский немного смягчил сроки: Аслан Черкесов был приговорен к 20 годам колонии строгого режима. Остальные подсудимые отправятся в колонии общего режима на пять лет.

Отсчет отбытия наказания для каждого будет считаться с момента задержания: так, для Черкесова это 6 декабря 2010 года, для Утарбиева — 7 марта 2011 года. Когда судья закончил чтение приговора, в зале раздались аплодисменты — хлопали не только сочувствующие Свиридову, но и подсудимым.

Кто-то из родственников подсудимых заплакал. У выхода из зала суда тетя Утарбиева вдруг закричала, что подсудимым угрожали, а конвой не обращает на это внимания.

«Несправедливая Россия! Несправедливый суд!» — кричала она. Сами подсудимые ничего не говорили, а лишь улыбались своим родным.

На улице в какой-то момент началась небольшая словесная перепалка между поддерживающими подсудимых и пострадавших, кто-то кому-то пожелал «сгореть в аду», но закончилось все это быстро и без рукоприкладства.

Прокуроры остались довольны вынесенным приговором, в то время как защитники подсудимых все равно считают его чрезмерно жестоким, несмотря на то что судья «скинул» подсудимым по три года. «Думаю, мы будем обжаловать решение, — сказал адвокат Дмитрий Панков. — Правда, пока Черкесов не определился, будет ли он обжаловать вердикт присяжных или же только назначенный ему срок. Надеемся сократить его на четыре-пять лет».

Панков и его коллеги считают дело об убийстве болельщика «политическим и показательным».

Родственники подсудимых были более категоричны, заявляя о своем недовольстве и вердиктом, и приговором. «Естественно, мы будем обжаловать, — говорила Наталья Утарбиева, мать подсудимого Утарбиева. — Я рассчитывала, что моему сыну дадут два года. Вы посудите сами, у вас у всех есть друзья. Если бы ваш друг в такой момент вас бросил, как бы вы отнеслись к нему? Мой сын поступил как друг. Я не считаю, что нужно кого-то избивать, это неправильно, но так получилось. Аналогичные драки каждый день происходят в Москве». «Я согласна на два года за хулиганство, но не на пять лет», — говорила мать Ибрагимова.

«Это дело политическое, и мы знали, что справедливого суда не будет, — заявила Анна Черкесова, сестра осужденного. — Человеку за то, что он не дал себя убить, дали 20 лет. Мы бы согласились со статьей 109 (самооборона)».

По данным следствия, 6 декабря 2010 года обвиняемые вместе выпивали в кафе «Пивная точка» на Кронштадском бульваре. Черкесов продемонстрировал знакомым имеющийся у него травматический пистолет «Стример-2014» и рассказал, что накануне в этом же кафе произошел конфликт с русскими, их было больше, но, когда он выстрелил в пол, все успокоились. Утарбиев эту историю подтвердил, потому что был в тот вечер вместе с Черкесовым. Каждый из них полюбовался оружием, подержал его в руках, и тогда они решили напасть на кого-либо, не важно на кого, зная, что перевес с таким пистолетом будет на их стороне. Покинув заведение после полуночи, на автобусной остановке они встретили подходящую компанию для осуществления своего преступного умысла. В этой компании были Егор Свиридов, Сергей Гаспарян, Дмитрий Петроченко, Дмитрий Корнаков и Дмитрий Филатов. Как потом рассказывали пострадавшие, на следующий день Свиридов и Гаспарян должны были вылететь в Вену на выездной матч «Спартака».

Ссору, как доказало следствие, начал Нариман Исмаилов.

Он подошел к Петроченко и спросил, все ли у него в порядке. Получив утвердительный ответ, он ударил его в лицо, а затем к нему подключились и остальные подсудимые. Черкесов начал стрелять по оппонентам из травматического пистолета. В общей сложности он произвел 12 выстрелов: два в Филатова, четыре в Свиридова и шесть в Гаспаряна. С расстояния меньше метра он выстрелил Свиридову в голову и живот.

Полученные ранения стали для болельщика смертельными.

Сами обвиняемые отрицали какой-либо сговор: четверо из них заявили, что знали Черкесова всего полчаса — именно столько времени он провел в кафе. Они также отрицали, что Черкесов демонстрировал им свое оружие. Акаев, выйдя на улицу, станцевал лезгинку под мелодию своего телефона, и компания нынешних потерпевших ему даже поаплодировала, говорили они.

По их версии, драка началась из-за того, что Петроченко произнес нецензурное ругательство с окончанием «твою мать». Исмаилов посчитал это оскорблением в адрес своей матери.

Он подошел к потерпевшему и спросил у него, в чем дело, на что тот послал его на три буквы. После этого Исмаилов нанес удар Петроченко. Увидев это, потерпевшие принялись его избивать. Завязалась драка, в которую по очереди включились другие обвиняемые. Самым последним был Черкесов. По его словам, он отошел по нужде, а когда вернулся, увидел, что какие-то люди избивают его знакомых. Его тут же ударили в нос и повалили на капот автомобиля. Трое его удерживали и избивали. Нащупав пистолет, Черкесов принялся хаотично стрелять из-под плеча.

Тем не менее более правдоподобной присяжные сочли версию обвинения. Согласно приговору, осужденные понимали характер своих действий и совершили нападение, «демонстрируя пренебрежительное отношение к другим людям».

Убийство Свиридова вызвало большой резонанс в среде футбольных фанатов. Уже 11 декабря несколько тысяч радикально настроенных болельщиков, скандируя националистические лозунги, вышли на Манежную площадь, где устроили драку с ОМОНом, а также избивали всех попадавшимся им на пути «неславян». После беспорядки распространились по другим районам столицы, в некоторых произошли убийства на националистической почве. По итогам расследования беспорядков на Манежной площади задержаны были лишь пять человек — активисты «Другой России» Игорь Березюк, Кирилл Унчук и Руслан Хубаев, а также Леонид Панин и Александр Козевин. Приговор по их уголовному делу, возбужденному по ч. 3 ст. 212 (призывы к массовым беспорядкам), ч. 2 ст. 213 (хулиганство), ч. 1 ст. 282 (возбуждение ненависти или вражды), ч. 2 ст. 318 (применение насилия к представителю власти) Уголовного кодекса огласят также в пятницу в Тверском райсуде Москвы.

"Двадцать восьмого октября 2011 года в 16.15 государственный обвинитель по уголовному делу о массовых беспорядках на Манежной площади Москве давал интервью средствам массовой информации у здания Тверского районного суда столицы о результатах судебного разбирательства. В ходе интервью неизвестное лицо облило прокурорского работника жидкостью, выкрикивая угрозы "Смерть прокурору!" - говорится в сообщении.

В связи с этим работник прокуратуры обратился с заявлением в следственный отдел по Тверскому району СУСК РФ по Москве о совершенном в отношении него преступлении для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и принятии мер к виновному лицу.

Напоминаем, что прокурор был облит водой неизвестным с криком "Не забудем, не простим", соответственно, заявление прокурора о каких-либо "угрозах" вызывает большие сомнения. ]]> Fri, 28 Oct 2011 19:03:55 +0400 http://manezhka.su/sobitija/2011/10/v-peterburge-otvetili-na-prigovor-po-manezhnomu-delu.html http://manezhka.su/sobitija/2011/10/v-peterburge-otvetili-na-prigovor-po-manezhnomu-delu.html Сегодня днем активисты петербургской "Другой России" вывесили на Дворцовом мосту транспарант "Свободу героям Манежки". Акция была приурочена к оглашению приговора другороссам - участникам событий на Манежной площади.

Никто из участников акции задержан не был.

В итоге суд признал виновными всех пятерых подсудимых, сняв с них только часть предъявленных прокуратурой статей. Березюк получил пять с половиной лет колонии общего режима, Хубаев — четыре года строгого режима, Унчук — три года общего, Козевин — два с половиной года строгого режима, а Панин — два года общего.

Приговор судьи (обвиняемых судила тройка: Александра Ковалевская, Алексей Криворучко и Игорь Алисов), сменяя друг друга, читали два часа. С Унчука и Панина были сняты обвинения по ч. 3 ст. 212 УК (призывы к массовым беспорядкам), потому что в суде не подтвердилась версия следствия о том, что они выкрикивали какие-либо лозунги. Суд постановил, что оба применяли к сотрудникам полиции «неопасное насилие» (ч. 1 ст. 318 УК): бросали в них металлические ограждения, куски льда, украшения с новогодней елки и бутылки.

Хубаев и Козевин виновны по той же ч. 1 ст. 318 УК. Впрочем, сам Козевин, который был на Манежке сильно пьяным, говорил в суде, что металлическое ограждение не бросал, а, наоборот, держался за него, чтобы не упасть. Хубаев же подчеркивал, что ограждения, о которых идет речь, весят «минимум по 20 килограммов», поэтому бросить их, и то недалеко, могли только три человека сразу, в одиночку их получалось «только толкнуть перед собой». Хубаева с Козевиным также признали виновными в призывах к массовым беспорядкам (ч. 3 ст. 212 УК): Козевин кричал «Бей ментов!» (в суде он сказал, что не помнит этого по причине алкогольного опьянения), а Хубаев — «Русские, вперед!». 34-летний нацбол убеждал суд, что протестовал против произвола ОМОНа, который теснил людей на площади и применял насилие, но к его показаниям тройка отнеслась критически.

«Россия для русских, Москва для москвичей» — этот лозунг, по версии обвинения, скандировал белорус Березюк, также осужденный за призывы к беспорядкам. «Лозунг «Москва для москвичей» не поддерживает, так как москвичом не является», — пересказала показания самого Березюка судья Ковалевская, но позже добавила, что к ним суд тоже относится критически.

Самое тяжкое обвинение против Березюка, с которым суд согласился, — применение опасного насилия к представителю власти (ч. 2 ст. 318 УК). Нацбол ударил по голове и по ногам омоновца Наумова, тот обратился в больницу, где у него зафиксировали закрытую черепно-мозговую травму.

Адвокат Березюка Дмитрий Аграновский в процессе заподозрил сотрудника полиции в нечестности: травму он получил 11 декабря, а к врачам обратился только 17-го. Сам Наумов в суде объяснил, что пошел в больницу, потому что не проходила головная боль, и это объяснение было учтено в приговоре.

Впрочем, по двум статьям Уголовного кодекса Березюка все-таки оправдали: суд решил, что он невиновен по ч. 1 ст. 282 УК (возбуждение ненависти или вражды) и ч. 4 ст. 150 УК (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления). Прокуратура заявляла, что Березюк не только сам поехал на Манежку, но и подговорил поучаствовать в беспорядках 15-летнего Илью Кубракова, которому дал мегафон и пообещал полторы тысячи рублей. Кубраков, которого обвиняют еще и в убийстве, совершенном через сутки после событий на площади, в суде отказался от показаний против Березюка, противоречиво отвечал на вопросы и доверия у суда не вызвал.

Подсудимые, услышав меньшие сроки, чем просил для них гособвинитель, не спешили радоваться. «Исправление невозможно без изоляции от общества», — объявила судья, отправив в колонии всех пятерых. «Ребята, мы вас дождемся!» — кричали активистам «Другой России» соратники по партии, которых спешно выпроваживали из зала судебные приставы. «Этот приговор вызывает двойственные чувства, — давал комментарии в сутолоке коридора адвокат Аграновский. — С одной стороны, суд явно пошел на компромисс. Но с другой стороны, наши ребята все равно считаются организаторами беспорядков, единственными, кто понес за них ответственность, что, безусловно, не так».

Ни один из подсудимых не отрицал, что был на Манежке 11 декабря 2010 года. Но каждый подчеркивал, что пришел туда самостоятельно, ни с кем не договариваясь. Панин и Козевин до суда вообще не были знакомы ни друг с другом, ни с нацболами.

Березюк рассказывал, что пришел на акцию памяти убитого футбольного болельщика Егора Свиридова, «чтобы выразить свою гражданскую позицию». Хубаев отметил, что и сам по себе погибший фанат, и траурные мероприятия ему были абсолютно безразличны: он приехал на Манежку, «так как интересуется формированием гражданского общества», и поддерживал протестные, а не националистические лозунги участников акции. Унчук вообще ехал мимо Манежной площади по работе (он трудился курьером), но, увидев происходящее, решил не оставаться безучастным. Панин пришел с другом сначала на Кронштадский бульвар, где убили Свиридова, потом приехал на Манежку. Так же поступил и Козевин с приятелем, только еще на Кронштадском бульваре они крепко выпили, на площади продолжили, а в итоге будущий подсудимый кричал на полицейских матом и пытался расстегнуть ширинку, что омоновцы расценили как попытку оскорбления.

«Никакой это не компромисс, — не согласен с коллегой Аграновским защитник Хубаева Евгений Архипов. — Приговор смягчили только благодаря журналистскому вниманию и общественной огласке, но дело так и осталось политическим». Все адвокаты намерены подавать жалобы в вышестоящую инстанцию — Мосгорсуд. По их мнению, подсудимые стали «козлами отпущения»: членов «Другой России» арестовали за принадлежность к партии, как «примелькавшихся» полицейским, а Панин с Козевиным оказались «удобными» обвиняемыми, потому что ранее уже были судимы (первый — за побои, второй — за грабеж).

«Прокуратура просила реального лишения свободы, и они его получили», — прокомментировал решение суда гособвинитель Алексей Смирнов.

Он не стал отвечать на вопрос журналистов, будет ли прокуратура обжаловать приговор Тверского суда, в котором подсудимые оправданы по части вмененных им статей, сославшись на то, что «нужно еще изучить текст приговора». Смирнов отверг все обвинения в политической мотивированности уголовного дела, отметив, что «подсудимых хорошо видно на фотографиях и видеозаписях, сделанных вашими коллегами». Прокурор также считает, что вынесенные в один день приговоры по делу о беспорядках на Манежной и делу об убийстве Свиридова, которое спровоцировало многотысячные выступления, — «это не более чем совпадение». На вопрос корреспондента «Газеты.Ru», удалось ли следствию найти участников беспорядков на Манежке, которые избивали прохожих неславянской внешности, Смирнов ответил: «Они находятся в розыске, устанавливаются их личности».

После того как прокурор прокомментировал решение суда перед телекамерами, один из нацболов, пришедших поддержать осужденных, облил его водой.

В лицо гособвинителю плеснул водой активист «Другой России» Матвей Крылов, ожидавший у здания Тверского суда, когда под конвоем выведут его соратников. Когда Крылова стали задерживать, его соратники (всего у здания стояло около 20 нацболов), скандируя «Свободу, свободу!», попытались остановить сотрудников полиции. Началась потасовка, в итоге 10 человек были задержаны. Как рассказал журналистам по телефону сам Крылов, сейчас он находится в автозаке на Цветном бульваре вместе с другими задержанными, ему собираются предъявить обвинение в оскорблении представителя власти.

Суд назначил Панину наказание в виде двух лет лишения свободы в колонии общего режима, Унчуку - три года колонии общего режима, Березюку - 5,5 лет колонии общего режима, Хубаеву - 4 года в колонии строгого режима и Козевину - 2,5 года колонии строгого режима.

Суд оправдал подсудимых по ряду, вменявшихся им эпизодов. Так, Березюк был оправдан по обвинению о вовлечении несовершеннолетнего в массовые беспорядки. Подсудимый Унчук и Панин были оправданы судом по обвинениям в призывах к массовым беспорядкам. Суд также счел необоснованной позицию гособвинения относительно особо активной роли Хубаева и Березюка в организации беспорядков на Манежной площади.

Таким образом, обвинительный приговор в отношении большинства подсудимых состоялся по двум статьям - "Хулиганство" и "Применение насилия к сотрудникам правоохранительных органов".

Суд учел положительные характеристики личности подсудимых, включая рекомендации с места работы, наличие несовершеннолетних детей и престарелых родителей. В то же время судья Александра Ковалевская отметила, что исправление подсудимых невозможно в неизоляции их от общества. Суд также учел ряд отягчающих характеристик, прежде всего, наличие у всех подсудимых, за исключением Березюка, судимостей в России. Именно по этой причине Хубаеву и Козевину, согласно приговору, предстоит отбывать наказание в колонии строго режима.

Оглашая приговор, судья Ковалевская сказала, что скептически воспринимает доводы подсудимых о том, что их столкновение с бойцами ОМОНа было самообороной. Суд также скептически воспринял показания свидетелей защиты, сопоставив их с позицией потерпевших и данными фото- и видеоматериалов дела.

По мнению суда, показания ряда свидетелей защиты частью не относятся к сути дела, а частью являются недостоверными.

Подсудимые спокойно восприняли назначенное наказание, не выразив никаких эмоций. Вместе с тем, фигуранты сообщили, что обжалуют приговор и "только Мосгорсудом это не закончится".

Сторонники обвиняемых по окончании приговора закричали: "Парни держитесь, парни возвращайтесь!".

Более 5 тысяч футбольных болельщиков и националистов устроили 11 декабря 2010 года беспорядки на Манежной площади, куда они переместились после шествия на Кронштадтском бульваре в память о болельщике ФК "Спартак" Егоре Свиридове, застреленном в драке 6 декабря. В результате, по данным властей Москвы, пострадали 32 человека.

Акция в память об убитом Егоре Свиридове на Манежной площади

Правоохранительные органы возбудили около десяти уголовных дел в отношении участников беспорядков. Отдельное дело было возбуждено по факту применения насилия в отношении милиции. В конце августа правоохранительные органы задержали еще одного обвиняемого в беспорядках на Манежной площади - 23-летнего москвича Николая Двойникова. Пресненский суд Москвы 30 августа выдал санкцию на его арест до 13 октября 2011 года.

После этого из двух автобусов, стоявших за углом здания, выскочили омоновцы и стали избивать стоящих у суда граждан, не глядя на пол и возраст. Ногами и дубинками били даже журналистов. Закончив "воспитательный процесс", один из омоновцев выхватил из толпы двух другороссов. Дмитрия Путенихина и Дмитрия Кулькова уволокли в полицейскую машину. ОМОН оцепил суд и вытеснил всех из двора.

Задержания продолжаются, еще пять человек задержаны.

"Назначить Аслану Черкесову наказание в виде 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима и ограничения свободы на два года", - огласил приговор судья Андрей Расновский.

Остальных фигурантов дела он приговорил к пяти годам заключения в колонии общего режима каждого. Судья отметил, что их исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Назначая наказание, судья учел такие смягчающие обстоятельства как положительные характеристики и наличие у Черкесова малолетнего ребенка 2011 года рождения. Отягчающих обстоятельств, как указано в приговоре, у подсудимых не было.

В тоже время судья оставил без удовлетворения заявленный прокурором иск в интересах департамента здравоохранения Москвы и столичного отделения Фонда обязательного медицинского страхования. Обвинение просило взыскать с подсудимых более 30 тысяч рублей, потраченных этими организациями на лечение пострадавших. Однако судья отметил, что не может рассмотреть иск прокурора по этому вопросу, ведь и фонд медстрахования, и департамент здравоохранения могут самостоятельно обраться в суд с иском о защите своих прав.

Все подсудимые признаны судьей вменяемыми, в приговоре подчеркивается, что у них нет расстройств психики.

Оглашая приговор, судья отметил, что вердиктом присяжных установлено, что все подсудимые заранее договорились о хулиганстве и действовали согласованно и заодно, но Черкесов, приняв решение об убийстве Свиридова, совершил так называемый эксцесс исполнителя. Согласно вердикту, он стрелял "с небольшого расстояния в жизненно важные органы". Черкесов также сделал попытку убить потерпевшего Сергея Гаспаряна, но не смог довести этот умысел до конца в связи с тем, что у него в пистолете закончились патроны, а потерпевшему впоследствии была вовремя оказана медицинская помощь.

"Доводы защиты о необходимости квалифицировать действия Черкесова по статье (причинение смерти по неосторожности) противоречат обстоятельствам дела, поскольку вердиктом установлено, что он действовал умышленно", - добавил судья, подчеркнув, что также считает необоснованными мнение адвокатов о том, что между подсудимыми не было сговора и они не знали о наличии у Черкесова пистолета.

Оглашение приговора заняло около 40 минут. В суд пришло несколько десятков родственников подсудимых, не все из которых смогли попасть в зал. В ходе оглашения, у некоторых родственников подсудимых началась истерика, они называли назначенное наказание несправедливым, заметив, что им поступают угрозы.

В свою очередь более десяти друзей пострадавших, которые также присутствовали в зале суда, встретили приговор суда аплодисментами.

Оглашение приговора проходило при повышенных мерах безопасности. Здание суда и территория по периметру охранялась дополнительными нарядами полиции и ОМОНом. В суде также работали кинологи со служебными собаками.

Егор Свиридов был убит выстрелом из травматического пистолета в ночь на 6 декабря 2010 года на Кронштадтском бульваре в Москве в результате драки. Преступление вызвало большой общественный резонанс. Недовольство молодежи было связано с тем, что следователи отпустили нескольких задержанных по подозрению в убийстве. Впоследствии в декабре прошлого года на Манежной площади в центре столицы произошли беспорядки.

Все подсудимые приговорены к реальному лишению свободы на сроки: Игорь Березюк - 5,5 лет, Руслан Хубаев - 4 года, Кирилл Унчук - 3 года, Александр Козевин - 2,5 года, Леонид Панин - 2 года.

Интересно, что служащие суда небрежно, даже и не скрывают вопиющее беззаконие в своих судебных нравах.Первому попавшемуся адвокату брякают. Интересно также что "уехал советоваться" означает, что еще не посоветовались, или посоветовались мало, или появились новые детали, по которым следует заново посоветоваться ? ?

Идут сразу три процесса по трем делам связанным с футбольными фанатами : процесс над убийцами Егора Свиридова (приговор будет оглашен 28 октября),процесс по "беспорядкам" на Манежной, над моими товарищами Березюком, Хубаевым, Унчуком и двумя парнями-фанатами (приговор будет оглашен тоже 28 октября),только что признали виновными предполагаемых убийц футбольного фаната Волкова. День приговора еще не объявлен, но я не удивлюсь, если вчера, в Могорсуде или где-там, уже решили сделать в один день три приговора, а ? Двух им мало,да ?

Это их балансированное правосудие меня возмущает. Потому что огромна дистанция между убийцами Свиридова и Волкова и парнями вышедшими на Манежную продемонстрировать свой протест против безнаказанности убийц. Восемь лет лишения свободы эти ленивые судейские люди предназначили рабочему парню Игорю Березюку, избитому ОМОНом на Манежной до такой степени что сами омоновцы вытолкали его из милицейского автобуса,все лицо у него было окровавлено,куда же его везти, за него же отвечать надо, шесть лет предназначили Хубаеву за якобы брошенное в милицию заграждение, пять Кириллу Унчуку за то что пнул ногой шар, а куда он улетел неведомо...

"Побойтесь Бога!" хочеться воскликнуть. Но прокурор разгадывал кроссворды, он верит в кроссворды, а не в Бога. "Имейте совесть!", хочется воскликнуть!", но все эти люди и омоновцы и прокурор и судьи, учились в средней школе, изучали строение человека, и уверовали что совести нет, она на анатомических атласах не значится. Все судейские считают, что человек произошел от обезьяны.

Эх Дарвин,Дарвин, что же ты натворил!